【比推】O mercado de criptomoedas tem estado agitado recentemente devido a uma proposta de lei. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou que pretende retirar o seu apoio à lei de estrutura do mercado de criptomoedas CLARITY, afirmando que “é melhor não ter uma lei do que uma ruim”. Mas essa postura gerou vozes diferentes na indústria.
O CEO da Kraken, Arjun Sethi, discorda dessa lógica, acreditando que as divergências devem ser resolvidas por meio de negociações, e não abandonando a base de cooperação bipartidária que foi construída ao longo dos anos. Entre os que compartilham dessa opinião estão várias figuras importantes — o sócio-gerente da a16z, Chris Dixon, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o conselheiro especial da Casa Branca para IA e criptomoedas, David Sacks, que expressaram opiniões semelhantes e pediram que todas as partes resolvam suas diferenças até o final do mês.
Seth Hertlein, responsável por políticas globais da Ledger, por sua vez, lançou uma perspectiva mais cética: é difícil encontrar um ambiente de política tão favorável quanto o atual, e se essa janela de oportunidade for perdida, no futuro ou as leis nunca passarão, ou terão que ser renegociadas sob condições muito desfavoráveis. Todo o setor entende bem uma coisa — a usabilidade e o espaço de inovação das tecnologias de criptografia não podem oscilar drasticamente a cada troca de governo, pois essa é a premissa para estabilidade a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OldLeekNewSickle
· 11h atrás
Estou a questionar-me, a atitude de Armstrong de "preferir a qualidade à quantidade" parece-me correta, mas ao olhar para este grupo que está ansioso por chegar a um consenso até ao final do mês... no fundo, ainda estão a fazer contas, com medo de mudar a direção das políticas. A verdadeira cooperação ganha-ganha ainda depende de cada um calcular mais profundamente.
A proposta de criptografia CLARITY enfrenta uma polarização: por que os grandes players estão ansiosos para chegar a um consenso até o final do mês?
【比推】O mercado de criptomoedas tem estado agitado recentemente devido a uma proposta de lei. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou que pretende retirar o seu apoio à lei de estrutura do mercado de criptomoedas CLARITY, afirmando que “é melhor não ter uma lei do que uma ruim”. Mas essa postura gerou vozes diferentes na indústria.
O CEO da Kraken, Arjun Sethi, discorda dessa lógica, acreditando que as divergências devem ser resolvidas por meio de negociações, e não abandonando a base de cooperação bipartidária que foi construída ao longo dos anos. Entre os que compartilham dessa opinião estão várias figuras importantes — o sócio-gerente da a16z, Chris Dixon, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o conselheiro especial da Casa Branca para IA e criptomoedas, David Sacks, que expressaram opiniões semelhantes e pediram que todas as partes resolvam suas diferenças até o final do mês.
Seth Hertlein, responsável por políticas globais da Ledger, por sua vez, lançou uma perspectiva mais cética: é difícil encontrar um ambiente de política tão favorável quanto o atual, e se essa janela de oportunidade for perdida, no futuro ou as leis nunca passarão, ou terão que ser renegociadas sob condições muito desfavoráveis. Todo o setor entende bem uma coisa — a usabilidade e o espaço de inovação das tecnologias de criptografia não podem oscilar drasticamente a cada troca de governo, pois essa é a premissa para estabilidade a longo prazo.