A revolução da privacidade do Ethereum: a evolução de HTTP para HTTPS está a acontecer agora

Devconnect Buenos Aires 2025 durante, Privacy & Scaling Explorations（PSE）、Web3Privacy Now, a Ethereum Foundation co-organizaram o evento Ethereum Privacy Stack, que se tornou a reunião mais importante sobre privacidade na história do ecossistema Web3. Vitalik Buterin, o fundador do projeto Tor Roger Dingledine, especialistas jurídicos de topo, equipes de desenvolvimento de protocolos de privacidade como Railgun e Aztec reuniram-se para construir conjuntamente o roadmap de privacidade para os próximos 3 a 5 anos, em um momento de interseção entre pressão regulatória e maturidade tecnológica.

A definição de privacidade do Ethereum vai mudar radicalmente

O maior consenso gerado neste evento foi o conceito de Privacidade Holística (Holistic Privacy). Tradicionalmente, privacidade era limitada a ferramentas on-chain como provas de conhecimento zero (ZK) ou mixers. Mas agora, essa definição foi dramaticamente ampliada.

Participantes concordaram que, desde Leituras Privadas (Private Reads) até Escritas Privadas (Private Writes), é necessário manter um ciclo completo de privacidade que atravesse a camada de transmissão de rede (Tor), camada de leitura RPC, camada de armazenamento de dados e front-end.

Vitalik e Roger Dingledine enfatizaram que, se a rede subjacente vazar endereços IP, a anonimidade na camada de aplicação torna-se inútil. Com cerca de 3/4 dos nós do Bitcoin já conectados via endereços onion, surgiu a proposta de que o Ethereum também deve seguir esse caminho.

“Estigmatizar comportamentos não privativos”: o momento HTTPS do Web3

A mudança que os participantes destacaram é elevar a privacidade do status de “privilegiada por geeks ou hackers” para “padrão do dia a dia”. Isso é muito semelhante à transição do HTTP para o HTTPS na história da internet.

No início, a privacidade era escassa na internet. A causa era a imaturidade tecnológica, a incerteza regulatória e o overhead de desempenho. O Web3 atual está na mesma fase. Com o Let’s Encrypt facilitando a obtenção de certificados gratuitos e os navegadores marcando HTTP como “não seguro”, comportamentos não privativos passaram a ser considerados anormais.

O Web3 também precisa da mesma estratégia. Até 2026, reduzir o custo de transferências de privacidade para aproximadamente o dobro do custo de transferências normais, criando uma experiência de clique único e sem fricções. Assim, não apenas investidores individuais, mas também instituições financeiras tradicionais, que atualmente evitam participar por falta de proteção de informações confidenciais, poderão ingressar.

Conformidade ou liberdade: o confronto final da ideologia

Enquanto o roteiro tecnológico se torna mais claro, surgem conflitos ideológicos fundamentais. A maior disputa é entre “Privacidade de Conformidade” e “Privacidade Sem Permissão”.

De um lado, estão os representantes de Privacy Pools, que defendem a “Dissociação” para isolar fundos ilegais, buscando conformidade regulatória e adoção por instituições. Do outro, os puristas do espírito de criptografia punk, que acreditam que qualquer compromisso com conformidade leva à censura.

Andy Guzman, da PSE, alertou que uma “guerra civil” pode estar se formando sobre se as funcionalidades de privacidade devem ser integradas na camada principal do protocolo Ethereum (L1) ou permanecer na camada de aplicação. A integração na L1 traria liquidez unificada e privacidade padrão, mas aumentaria riscos regulatórios e complexidade do protocolo. Essa decisão determinará o caráter político do Ethereum.

Defesa em múltiplas camadas: do hardware à mitigação de inspeções

A discussão foi além do software, aprofundando-se nas camadas física e de rede. A comunidade reconheceu que, se o hardware subjacente não for confiável, toda a criptografia de cima será uma casa de cartas.

Estão sendo planejados sistemas de defesa em múltiplas camadas, desde hardware de código aberto para chips, até auto-hospedagem doméstica, implementação de assinaturas ZK em carteiras de hardware, e mais. Uma ideia interessante é que validadores do Ethereum (Stakers) possam operar simultaneamente nós relé Tor, fortalecendo a defesa contra inspeções sem perder liquidez unificada ou correr riscos legais.

Urgência na “autoajuda”: apelo à criação de um fundo de proteção para desenvolvedores

Diante do enfrentamento de desenvolvedores do Tornado Cash, um clima de “autoajuda” emergiu com urgência na discussão. Especialistas jurídicos e desenvolvedores concordaram na necessidade de criar um fundo de defesa legal robusto e um grupo de lobby político.

A legislação anti-terrorismo atual é extremamente ampla, podendo classificar qualquer ato de “destruição de estruturas políticas ou econômicas” como terrorismo. Isso coloca em risco desenvolvedores de privacidade e DeFi, que podem ser rotulados inadvertidamente como terroristas.

Por que a indústria de criptografia, com bilhões de dólares em capital, não investe em defesa legal e lobby político? Essa questão vai além de conformidade, sendo encarada como uma luta pela sobrevivência da liberdade na era digital.

Roteiro de tecnologia de privacidade até 2026

A previsão final de Andy Guzman é ousada: até novembro de 2026 (próximo Devcon), o problema de transferências de privacidade no Ethereum estará completamente resolvido.

Mais de 35 equipes já exploram cerca de 13 diferentes abordagens tecnológicas, desde endereços ocultos até Privacy Pools. A riqueza desse ecossistema garante o nascimento de soluções excelentes.

As soluções futuras terão baixo custo (cerca do dobro do valor de transferências normais), baixa latência e experiência de clique único, marcando uma era em que privacidade será vista como comportamento não privativo. Assim como a internet migrou de HTTP para HTTPS, o Ethereum está avançando com segurança para uma nova era de privacidade em primeiro lugar.