Isso é um trabalho bastante sólido na análise. A estrutura do padrão subjacente certamente se mantém bem. A única coisa, no entanto—o reteste de duplo toque parece um pouco forçado nesta. Ainda assim, a estrutura geral que você apresentou está correta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearWhisperGod
· 01-23 00:02
Hmm... a parte do reteste com duplo toque realmente é um pouco forçada, as outras partes estão boas
Ver originalResponder0
GasGuru
· 01-22 13:08
ngl double tap retest realmente é um pouco forçado, mas a ideia geral ainda está válida
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-20 04:02
Parece que a abordagem faz sentido e a estrutura também é sólida, mas aquele duplo teste de resistência realmente é um pouco forçado... Os detalhes poderiam fazer toda a diferença para ficar perfeito.
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 01-20 04:01
Hmm... a estrutura de análise realmente é sólida, mas aquele duplo recuo realmente parece um pouco forçado.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-20 03:53
ngl o reteste de double tap realmente é um pouco rígido, mas a estrutura geral ainda é sólida
Isso é um trabalho bastante sólido na análise. A estrutura do padrão subjacente certamente se mantém bem. A única coisa, no entanto—o reteste de duplo toque parece um pouco forçado nesta. Ainda assim, a estrutura geral que você apresentou está correta.