Um novo debate sobre o futuro da infraestrutura bancária baseada em blockchain surgiu após comentários divulgados online pelo empreendedor digital e investidor em criptomoedas Luke Belmar.
Numa publicação no Twitter, o analista de criptomoedas Brown Thunder destacou as declarações de Belmar, afirmando que, embora o XRP tenha historicamente proporcionado lucros aos investidores, a sua visão de se tornar a principal cadeia de liquidação bancária pode não se concretizar.
Em vez disso, Brown Thunder apontou a Keeta como um projeto que está a construir o que ele descreve como uma solução institucional mais completa.
No vídeo em anexo, Belmar refletiu sobre a sua experiência pessoal ao investir em XRP, afirmando que começou a acumular o ativo a 0,13 dólares e assistiu ao seu aumento até 3,50 dólares, seguido de uma correção acentuada e posterior recuperação.
Ele destacou que o XRP gerou retornos para os participantes, deixando claro que a rentabilidade não é a sua preocupação. O seu foco, explicou, está na viabilidade a longo prazo da tese bancária do XRP.
Competição para Substituir as Infraestruturas Financeiras Tradicionais
Belmar desafiou diretamente a narrativa de que o XRP acabará por se tornar a blockchain dominante para os bancos. Argumentou que o setor financeiro é altamente competitivo e que múltiplas blockchains e empresas estão a perseguir o objetivo de substituir a rede SWIFT tradicional.
Segundo ele, tecnologias mais recentes, compatíveis, reguladas e rastreáveis, podem ter vantagens estruturais sobre redes que existem há mais de uma década.
Quando questionado sobre um exemplo de uma blockchain posicionada para o setor bancário institucional, Belmar nomeou a Keeta. Ele diferenciou-a de redes como a Ethereum, que descreveu como uma camada de aplicações descentralizadas, em vez de uma infraestrutura específica para bancos.
Ele também referenciou a ideia de que diferentes cadeias servem a propósitos distintos, citando exemplos como o Bitcoin, como reserva de valor, e a Solana, como uma rede focada em mercados de capitais.
A Reivindicação de Infraestrutura Completa da Keeta
Brown Thunder expandiu as afirmações de Belmar, afirmando que a Keeta está a construir o que o XRP já promoveu aos investidores anos atrás: infraestruturas de liquidação que as instituições podem implementar ativamente. Ele observou que a atividade de desenvolvimento pode ser revista publicamente no GitHub e incentivou uma pesquisa independente sobre o projeto.
Segundo o tweet, a Keeta está a desenvolver um sistema full-stack que inclui conformidade integrada, trocas de câmbio estrangeiro, uma exchange descentralizada nativa e um sistema âncora.
Brown Thunder afirmou que a rede foi projetada com velocidade, escalabilidade e baixas taxas em mente, estruturada num formato plug-and-play que as instituições podem integrar sem necessidade de personalizações extensas.
Um Papel Limitado de Liquidação versus Infraestrutura Integrada
Ao contrastar os dois projetos, Brown Thunder caracterizou o XRP como principalmente um ativo de ponte na liquidação. Descreveu isso como um escopo mais restrito em comparação com o que ele afirma que a Keeta está a construir. Em vez de focar apenas na facilitação de transações, a Keeta é apresentada como uma infraestrutura operacional completa desde o início.
As últimas palavras de Belmar no vídeo foram diretas. Ele afirmou que os sistemas bancários não irão operar nas mesmas redes usadas predominantemente pelos traders de retalho. Concluiu: “Com bancos, o XRP não vai conseguir. Vai ser a KETA. Absolutamente, eu sei disso,” antes de aconselhar os espectadores a realizarem suas próprias pesquisas.
Aviso: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é de sua inteira responsabilidade. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Luke Belmar: XRP Fez as Pessoas Ganhar Dinheiro, Mas os Bancos Não Vão Usá-lo. Aqui está o motivo
Um novo debate sobre o futuro da infraestrutura bancária baseada em blockchain surgiu após comentários divulgados online pelo empreendedor digital e investidor em criptomoedas Luke Belmar.
Numa publicação no Twitter, o analista de criptomoedas Brown Thunder destacou as declarações de Belmar, afirmando que, embora o XRP tenha historicamente proporcionado lucros aos investidores, a sua visão de se tornar a principal cadeia de liquidação bancária pode não se concretizar.
Em vez disso, Brown Thunder apontou a Keeta como um projeto que está a construir o que ele descreve como uma solução institucional mais completa.
No vídeo em anexo, Belmar refletiu sobre a sua experiência pessoal ao investir em XRP, afirmando que começou a acumular o ativo a 0,13 dólares e assistiu ao seu aumento até 3,50 dólares, seguido de uma correção acentuada e posterior recuperação.
Ele destacou que o XRP gerou retornos para os participantes, deixando claro que a rentabilidade não é a sua preocupação. O seu foco, explicou, está na viabilidade a longo prazo da tese bancária do XRP.
Competição para Substituir as Infraestruturas Financeiras Tradicionais
Belmar desafiou diretamente a narrativa de que o XRP acabará por se tornar a blockchain dominante para os bancos. Argumentou que o setor financeiro é altamente competitivo e que múltiplas blockchains e empresas estão a perseguir o objetivo de substituir a rede SWIFT tradicional.
Segundo ele, tecnologias mais recentes, compatíveis, reguladas e rastreáveis, podem ter vantagens estruturais sobre redes que existem há mais de uma década.
Quando questionado sobre um exemplo de uma blockchain posicionada para o setor bancário institucional, Belmar nomeou a Keeta. Ele diferenciou-a de redes como a Ethereum, que descreveu como uma camada de aplicações descentralizadas, em vez de uma infraestrutura específica para bancos.
Ele também referenciou a ideia de que diferentes cadeias servem a propósitos distintos, citando exemplos como o Bitcoin, como reserva de valor, e a Solana, como uma rede focada em mercados de capitais.
A Reivindicação de Infraestrutura Completa da Keeta
Brown Thunder expandiu as afirmações de Belmar, afirmando que a Keeta está a construir o que o XRP já promoveu aos investidores anos atrás: infraestruturas de liquidação que as instituições podem implementar ativamente. Ele observou que a atividade de desenvolvimento pode ser revista publicamente no GitHub e incentivou uma pesquisa independente sobre o projeto.
Segundo o tweet, a Keeta está a desenvolver um sistema full-stack que inclui conformidade integrada, trocas de câmbio estrangeiro, uma exchange descentralizada nativa e um sistema âncora.
Brown Thunder afirmou que a rede foi projetada com velocidade, escalabilidade e baixas taxas em mente, estruturada num formato plug-and-play que as instituições podem integrar sem necessidade de personalizações extensas.
Um Papel Limitado de Liquidação versus Infraestrutura Integrada
Ao contrastar os dois projetos, Brown Thunder caracterizou o XRP como principalmente um ativo de ponte na liquidação. Descreveu isso como um escopo mais restrito em comparação com o que ele afirma que a Keeta está a construir. Em vez de focar apenas na facilitação de transações, a Keeta é apresentada como uma infraestrutura operacional completa desde o início.
As últimas palavras de Belmar no vídeo foram diretas. Ele afirmou que os sistemas bancários não irão operar nas mesmas redes usadas predominantemente pelos traders de retalho. Concluiu: “Com bancos, o XRP não vai conseguir. Vai ser a KETA. Absolutamente, eu sei disso,” antes de aconselhar os espectadores a realizarem suas próprias pesquisas.
Aviso: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é de sua inteira responsabilidade. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.