(MENAFN- IANS) Washington, 17 de outubro (IANS) A Câmara de Comércio dos EUA, a maior organização empresarial do país, processou a administração Trump devido à taxa de candidatura de visto H-1B de 100.000 dólares, considerando-a “ilícita”.
Num processo apresentado num tribunal distrital em Washington na quinta-feira, o autor argumentou que a taxa de visto, se implementada, “causaria danos significativos às empresas americanas” e obrigaria-as a “aumentar drasticamente os custos laborais ou contratar menos trabalhadores altamente qualificados para os quais não há substitutos domésticos facilmente disponíveis”.
Adicionou que a proclamação de 19 de setembro de Trump é “claramente ilegal” e uma “vantagem para os rivais económicos dos EUA”.
“A Proclamação não é apenas uma política equivocada; é claramente ilegal. O Presidente tem autoridade significativa sobre a entrada de não cidadãos nos Estados Unidos. No entanto, essa autoridade é limitada por lei e não pode contradizer diretamente leis aprovadas pelo Congresso”, acrescentou.
Neil Bradley, Vice-Presidente Executivo da Câmara de Comércio dos EUA, emitiu uma declaração dizendo que a taxa de visto tornaria “inviável financeiramente para os empregadores americanos” “aceder ao talento global” e que a economia dos EUA “precisaria de mais trabalhadores, não de menos”.
A Câmara representa aproximadamente 300.000 membros diretos e indiretamente representa os interesses de mais de três milhões de empresas e organizações profissionais nos Estados Unidos.
Este é o segundo grande desafio legal interno às novas regras do H-1B, após um grupo de sindicatos, profissionais da educação e entidades religiosas terem processado a administração Trump a 3 de outubro.
Num processo apresentado no Distrito Norte da Califórnia, os demandantes argumentaram que a proclamação de Trump continha “múltiplos erros” e “ignora os benefícios do programa de vistos H-1B para a economia americana”.
O caso também destacou que a taxa de candidatura de visto de 100.000 dólares era “sem precedentes, injustificada e ilegal”.
O autor incluiu vários grupos de defesa da imigração, incluindo o Justice Action Center, South Asian American Justice Collaborative e Democracy Forward Foundation.
Ao assinar a proclamação em setembro, Trump afirmou que o “incentivo é contratar trabalhadores americanos”.
O Secretário de Comércio, Howard Lutnick, também defendeu a medida, dizendo que a política desencorajaria as empresas a contratar trabalhadores estrangeiros.
“Portanto, a ideia toda é que essas grandes empresas de tecnologia ou outras grandes empresas não treinarão mais trabalhadores estrangeiros. Têm que pagar ao governo 100.000 dólares, depois pagar ao empregado. Portanto, simplesmente não é economicamente viável. Você vai treinar alguém. Vai treinar um dos recém-formados de uma grande universidade do nosso país, treinar americanos. Pare de trazer pessoas para tomar nossos empregos. Essa é a política aqui. 100.000 dólares por ano para vistos H-1B”, explicou.
A proclamação causou grande confusão, pois parecia sugerir que afetaria os atuais detentores de vistos H-1B, que poderiam enfrentar obstáculos ao retornarem aos Estados Unidos.
A Casa Branca emitiu uma clarificação a 20 de setembro, dizendo que se trata de uma “taxa única” que se aplica apenas a novos vistos, não a renovações ou titulares atuais.
Dias depois, o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) também propôs “alterar suas regulamentações” relativas ao processo de visto H-1B.
O plano do DHS pretendia eliminar o sistema de loteria existente e implementar um processo de seleção ponderada que, segundo afirma, favoreceria a atribuição de vistos H-1B a trabalhadores com maior qualificação.
Trabalhadores nascidos na Índia receberam mais de 70 por cento do total de vistos H-1B aprovados em 2024, principalmente devido a um enorme atraso nas aprovações e ao elevado número de imigrantes qualificados da Índia.
MENAFN16102025000231011071ID1110209235
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Câmara de Comércio dos EUA Processa Administração Trump por Vistos H-1B
(MENAFN- IANS) Washington, 17 de outubro (IANS) A Câmara de Comércio dos EUA, a maior organização empresarial do país, processou a administração Trump devido à taxa de candidatura de visto H-1B de 100.000 dólares, considerando-a “ilícita”.
Num processo apresentado num tribunal distrital em Washington na quinta-feira, o autor argumentou que a taxa de visto, se implementada, “causaria danos significativos às empresas americanas” e obrigaria-as a “aumentar drasticamente os custos laborais ou contratar menos trabalhadores altamente qualificados para os quais não há substitutos domésticos facilmente disponíveis”.
Adicionou que a proclamação de 19 de setembro de Trump é “claramente ilegal” e uma “vantagem para os rivais económicos dos EUA”.
“A Proclamação não é apenas uma política equivocada; é claramente ilegal. O Presidente tem autoridade significativa sobre a entrada de não cidadãos nos Estados Unidos. No entanto, essa autoridade é limitada por lei e não pode contradizer diretamente leis aprovadas pelo Congresso”, acrescentou.
Neil Bradley, Vice-Presidente Executivo da Câmara de Comércio dos EUA, emitiu uma declaração dizendo que a taxa de visto tornaria “inviável financeiramente para os empregadores americanos” “aceder ao talento global” e que a economia dos EUA “precisaria de mais trabalhadores, não de menos”.
A Câmara representa aproximadamente 300.000 membros diretos e indiretamente representa os interesses de mais de três milhões de empresas e organizações profissionais nos Estados Unidos.
Este é o segundo grande desafio legal interno às novas regras do H-1B, após um grupo de sindicatos, profissionais da educação e entidades religiosas terem processado a administração Trump a 3 de outubro.
Num processo apresentado no Distrito Norte da Califórnia, os demandantes argumentaram que a proclamação de Trump continha “múltiplos erros” e “ignora os benefícios do programa de vistos H-1B para a economia americana”.
O caso também destacou que a taxa de candidatura de visto de 100.000 dólares era “sem precedentes, injustificada e ilegal”.
O autor incluiu vários grupos de defesa da imigração, incluindo o Justice Action Center, South Asian American Justice Collaborative e Democracy Forward Foundation.
Ao assinar a proclamação em setembro, Trump afirmou que o “incentivo é contratar trabalhadores americanos”.
O Secretário de Comércio, Howard Lutnick, também defendeu a medida, dizendo que a política desencorajaria as empresas a contratar trabalhadores estrangeiros.
“Portanto, a ideia toda é que essas grandes empresas de tecnologia ou outras grandes empresas não treinarão mais trabalhadores estrangeiros. Têm que pagar ao governo 100.000 dólares, depois pagar ao empregado. Portanto, simplesmente não é economicamente viável. Você vai treinar alguém. Vai treinar um dos recém-formados de uma grande universidade do nosso país, treinar americanos. Pare de trazer pessoas para tomar nossos empregos. Essa é a política aqui. 100.000 dólares por ano para vistos H-1B”, explicou.
A proclamação causou grande confusão, pois parecia sugerir que afetaria os atuais detentores de vistos H-1B, que poderiam enfrentar obstáculos ao retornarem aos Estados Unidos.
A Casa Branca emitiu uma clarificação a 20 de setembro, dizendo que se trata de uma “taxa única” que se aplica apenas a novos vistos, não a renovações ou titulares atuais.
Dias depois, o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) também propôs “alterar suas regulamentações” relativas ao processo de visto H-1B.
O plano do DHS pretendia eliminar o sistema de loteria existente e implementar um processo de seleção ponderada que, segundo afirma, favoreceria a atribuição de vistos H-1B a trabalhadores com maior qualificação.
Trabalhadores nascidos na Índia receberam mais de 70 por cento do total de vistos H-1B aprovados em 2024, principalmente devido a um enorme atraso nas aprovações e ao elevado número de imigrantes qualificados da Índia.
MENAFN16102025000231011071ID1110209235