Mira fez-me questionar se a IA verificada poderia ajudar a resolver o problema de informação da Internet

Não comecei a pensar em resolver o problema da informação na internet porque achava que a blockchain salvaria o jornalismo. Honestamente, essa ideia sempre me pareceu um pouco exagerada. O que me fez pensar foi algo mais pequeno. Sempre que leio algo online agora tenho um momento de dúvida. Uma estatística num tweet, um gráfico num tópico, uma resposta confiante de IA. Lê-o. Perguntas-te, será que isso é mesmo verdade? A internet costumava parecer uma biblioteca. Agora, por vezes, parece mais uma fábrica de rumores. Foi aí que a Mira me fez parar. A Mira não está a tentar corrigir a desinformação policiando a internet. Está a fazer algo que tenta verificar a informação antes que esta se espalhe. De confiar num único modelo de IA, a saída do Mira divide as respostas em afirmações factuais menores e envia essas afirmações para múltiplos modelos independentes para verificação. Se suficientes modelos concordarem, a afirmação passa na verificação. A forma como a Mira faz isto importa. De tratar as respostas da IA como respostas terminadas, a Mira trata-as como afirmações que precisam de ser revistas. Ao início parecia uma mudança técnica, mas quanto mais pensava na Mira, mais parecia algo que a internet precisava há muito tempo. Agora, a informação online espalha-se mais depressa do que pode ser verificada. Um tweet viral tem milhões de visualizações antes de alguém o verificar. Uma estatística enganadora pode circular durante horas antes de alguém a desmentir. O conteúdo gerado por IA dificulta a verificação porque o volume está a explodir. A verificação simplesmente não consegue acompanhar. Mira inverte a ordem. De publicar primeiro e verificar depois, o sistema tenta verificar as reivindicações antes que se tornem saídas confiáveis. As respostas da IA são divididas em pedaços de informação e múltiplos modelos independentes avaliam cada peça para decidir se está correta. Essa ideia fez-me lembrar algo. A internet tratava da computação com sistemas distribuídos. As blockchains abordaram a confiança com consenso distribuído. Mas a própria informação continua a operar num modelo frágil: alguém diz algo e todos os outros decidem se acreditam ou não. A Mira está a experimentar um modelo. De confiar no orador confia no processo de verificação. É aí que a parte cripto se torna interessante. Os validadores na rede operam nós de verificação e são recompensados por verificarem as reclamações O sistema utiliza tokens para alinhar os incentivos, motivando os participantes a avaliar a informação em vez de apenas a repetir. Em palavras, a verificação torna-se um serviço. Não apenas verificação de factos por jornalistas ou investigadores. Uma rede que avalia continuamente as reivindicações provenientes de sistemas de IA. Não estou a dizer que isto resolve de repente a desinformação. Os humanos ainda podem mentir. As pessoas ainda podem ignorar informação se esta não corresponder às suas crenças. Algumas reclamações são demasiado complicadas para a verificação automática serem geridas eficazmente. A direção merece ser notada. Porque o maior problema da internet agora não é o acesso à informação. É confiança na informação. Se a IA continuar a produzir conteúdo, os humanos poderão verificar que sistemas como o Mira podem tornar-se essenciais. Não porque tornem a IA mais inteligente. Porque ajudam a garantir que as respostas são mais difíceis de falsificar. Honestamente, essa pode ser a única forma da internet sobreviver à próxima vaga de informação gerada por IA. A Mira e sistemas como a Mira podem ser a chave para tornar a internet uma fonte de informação de confiança. $MIRA @mira_network #Mira