Hoje vi uma notícia de que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA já enviou a proposta de “crypto safe harbor” para o Palácio da Casa Branca para análise, sendo o núcleo permitir que os projetos façam captação de recursos sem precisar concluir o registo imediatamente.

No passado, era necessário primeiro cumprir as regras e só depois agir, mas o problema é que os projetos cripto, no início, muitas vezes ainda não amadureceram, e é difícil enquadrá-los com uma estrutura financeira já consolidada. O resultado é que muitos projetos ficam parados no ponto de partida: ou partem para o exterior, ou simplesmente não fazem nada.
Agora, este “safe harbor” equivale a uma janela de tempo: podem começar a avançar, mas têm de provar o seu valor dentro do prazo.
A mudança fundamental é apenas uma: a regulamentação deixa de se focar em definir o que você é e passa a observar o que você faz.
Isto é bom para a indústria, mas não é um mero sinal positivo.
O espaço, de facto, foi criado: os projetos conseguem iniciar com mais facilidade, mas os riscos foram igualmente empurrados para mais tarde; ter financiamento hoje não significa que, no futuro, não possa haver uma investigação e responsabilização.
Se for determinado que se trata de valores mobiliários, todas as ações anteriores poderão ser novamente analisadas.
Por isso, este assunto é mais uma atualização das regras do que uma liberalização.
#安全港提案 #SEC