Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Uau, raparigas, eu recentemente estive a conversar com alguns amigos que fazem comércio de produtos on-chain e, depois das novas publicações do @Aster_DEX e do @worldlibertyfi, a minha forma de ver as coisas ficou completamente redefinida.
Antes, eu — incluindo eu mesma — pensava que quanto mais stablecoins de liquidação perpétua se escolhessem, mais cómodo seria para os utilizadores, e que a liquidez também devia ficar melhor, certo? Acontece que eles atiraram diretamente aquela frase: Not alongside USDT. Exclusively. — não é para te fazer apoiar também o USD1, é para te fazer usar apenas o USD1. Isto não é uma pequena atualização, é literalmente reescrever as regras todas.
Muitas stablecoins parecem amigáveis, mas em derivados de alta alavancagem, na prática, é uma forma de abrir covas para si própria. Na mesma perp de ouro, A usa USDT, B usa USDC e C usa USD1; a liquidez é cortada em vários pedaços, o order book fica mais ralo, o slippage aumenta e até as cotações dos market makers ficam difíceis. Isto não é flexibilidade — é transformar um pool que podia ser muito profundo em várias valas rasas.
A lógica da Aster ao escolher USD1 é mesmo interessante. Eles não querem ir para o ecossistema maduro do USDT para serem apenas coadjuvantes; em vez disso, vão definir as regras com o USD1, que ainda está na fase de expansão, do zero. O próprio anúncio oficial já disse que querem uma integração profunda do ecossistema de tokens — isto é verdadeira construção em conjunto, não é alugar infraestrutura pronta. As taxas do taker são de apenas 1bps, e o maker ainda devolve -0.5bps; isto subsidia diretamente os market makers para puxarem a profundidade para o pool de USD1. Uma vez que a roda comece a girar, não dá para parar.
Eu, uma rapariga que não gosta muito de complicar a vida/entrar em guerras, ao ver isto também achei que é uma jogada ao mesmo tempo dura e viciante, haha. No entanto, a exclusividade é uma espada de dois gumes: se um dia o USD1 tiver algum caso extremo, toda a camada de liquidação perpétua de RWA fica completamente exposta. Espero que depois eles expliquem o mecanismo de hedge com mais clareza, para que toda a gente consiga jogar com tranquilidade.
No fundo, esta é uma fase em que a concorrência entre stablecoins já saiu de “quem é maior e mais estável” para passar a “quem consegue definir as regras de precificação e de liquidação do mercado de RWA”; a escala é completamente diferente.
Quem de vocês já jogou/trabalhou com perp de commodities on-chain? Já sentiu dor no slippage por causa de a liquidez ter sido cortada por várias stablecoins? Digam nos comentários qual foi a vossa experiência real.
@worldlibertyfi @Aster_DEX #WLFI USD1 #RWA AsterDEX #链上商品 stablecoin #Gate广场四月发帖挑战