Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Recentemente, um amigo perguntou-me como escolher os parâmetros do MACD, e percebi que muitas pessoas têm vários equívocos sobre este indicador. Hoje, quero partilhar algumas opiniões sobre os parâmetros do MACD.
Falando do MACD, a maioria das pessoas usa os parâmetros padrão 12-26-9. Honestamente, estes parâmetros têm as suas vantagens — estabilidade forte, são amplamente utilizados no mercado, criando uma espécie de efeito de consenso. Mas descobri que o mesmo conjunto de parâmetros não pode ser aplicado a todos os mercados, especialmente em ambientes de alta volatilidade como as criptomoedas.
Experimentei várias combinações. Por exemplo, 5-35-5, que tem uma sensibilidade claramente maior, permitindo captar mudanças de tendência mais rapidamente. Ao fazer backtest com dados de seis meses do Bitcoin no ano passado, o MACD 12-26-9 só sinalizou 7 vezes de forma clara, enquanto o 5-35-5 apareceu 13 vezes. Parece que o 5-35-5 é mais eficaz, mas na prática também gera mais sinais de ruído, muitos dos quais depois se revelam falsos. Essa é a dificuldade de ajustar os parâmetros do MACD — maior sensibilidade leva a sinais de entrada e saída prematuros, enquanto maior estabilidade pode fazer perder oportunidades.
Existem também combinações como 8-17-9, 19-39-9, 24-52-18, cada uma com suas características. Para operações de curto prazo, prefiro usar 5-35-5 ou 8-17-9, mas isso pressupõe que você já validou esses parâmetros com dados históricos, verificando se realmente se alinham com sua lógica de negociação. Um erro comum é o overfitting — ajustar os parâmetros para que o backtest fique perfeito, ajustando-os de forma a se encaixar exatamente no passado, mas na prática isso leva a perdas.
Minha recomendação é a seguinte: iniciantes devem usar o 12-26-9 por um tempo, para sentir o ritmo do MACD. Se perceber que esses parâmetros frequentemente falham, ajuste-os de acordo com seu estilo de negociação. Mas evite trocar os parâmetros com frequência, pois isso só vai confundir você. Alguns traders usam duas configurações de MACD ao mesmo tempo para filtrar o ruído, o que também é válido, mas aumenta a quantidade de sinais e exige mais decisão.
O mais importante é que não existe uma configuração de MACD que seja a melhor de todas. Cada mercado, cada período é diferente. O que você pode fazer é encontrar os parâmetros que melhor se encaixam no seu estilo de negociação e usá-los consistentemente. Backtest, revisão e validação em mercado real são passos essenciais. Não caia na ilusão de que existe uma configuração de MACD que funcione para todas as condições — isso não existe.