$XTI Por que há pagamento de taxa de financiamento em múltiplas posições, não deveria ser para posições vendidas?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
XiaoJiu9
· 04-12 16:09
Ganhar 80u, pagar 50u de taxa, foi em vão, uma armadilha
Ver originalResponder0
CryptoCircleBuffettSegment
· 04-12 15:55
As exchanges atuais, ai, é difícil de explicar, faltam regulamentações, passando de furtos escondidos a roubos abertos.
Ver originalResponder0
Captain
· 04-12 14:33
Eu também pergunto, o preço à vista está acima de 95, e o contrato está acima de 92, então o preço está relativamente baixo e precisa subir. A taxa de financiamento exige que os vendedores a descoberto paguem recompensas aos compradores para puxar o preço para perto do preço à vista de mais de 95. Será que minha compreensão da taxa de financiamento está errada?
Ver originalResponder0
XiaoJia
· 04-10 17:45
Caro usuário, olá, quando a taxa de financiamento é positiva, os detentores de posições longas pagam aos detentores de posições curtas; ao contrário, quando a taxa de financiamento é negativa, os detentores de posições curtas pagam aos detentores de posições longas. Atualmente, a taxa de financiamento é positiva, então,
Ver originalResponder1
Ver mais
  • Fixar