Vocês fazem tráfego, plágio, podem ter um pouco de limite😅


Este Kronos com 93% de taxa de vitória, não deveria verificar isso durante o plágio?
Primeiro, "93% de taxa de vitória" é completamente propaganda falsa. O artigo claramente escreve: o índice RankIC na previsão de séries de preços melhora 93% em relação ao modelo de base de séries temporais líder, e melhora 87% em relação à linha de base sem pré-treinamento.
RankIC é um índice de correlação de classificação acadêmica, não é uma taxa de vitória real em negociações ou precisão de previsão.
Além disso, este é apenas um modelo de base de pesquisa, não uma ferramenta de negociação pronta para uso. O README do repositório e o artigo têm uma isenção de responsabilidade clara: a saída do modelo não é "alpha puro", a estratégia de demonstração é apenas para referência, negociações reais devem considerar deslizamento, taxas, gestão de risco, controle de posição, etc.
Nem mesmo se há um modelo com uma taxa de vitória estável de 93%, se houver, por que os autores o abriram para que você fique rico? Inacreditável
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar