Recentemente, observei uma direção política bastante interessante. O Congresso dos Estados Unidos parece estar prestes a tomar uma decisão final sobre a questão do CBDC, e a equipe de pesquisa do banco de investimento TD Cowen divulgou um relatório recente indicando que é bastante provável que o Congresso inclua uma cláusula de proibição permanente na lei de habitação, proibindo completamente o Federal Reserve de emitir dólares digitais.

Isso não é uma medida temporária de restrição, mas uma proibição legal permanente, com uma probabilidade considerável. O chefe do departamento de pesquisa de Washington da TD Cowen, Jaret Seiberg, afirmou claramente no relatório que essa emenda deve ser submetida ao presidente já no próximo mês. Para ser honesto, isso não é uma novidade para o Federal Reserve, pois eles já declararam várias vezes que não têm planos de emitir CBDC, então essa proibição basicamente fixa legalmente a postura existente.

Do ponto de vista do mercado, essa decisão é na verdade uma notícia positiva para os emissores de stablecoins. Proibir permanentemente o Federal Reserve de emitir dólares digitais significa que o setor de stablecoins perde um potencial concorrente, e as dúvidas no mercado também se dissipam. Mas o problema é que isso pode se tornar um novo obstáculo para a promoção de futuras leis amigáveis às criptomoedas, como a Lei de Clareza (Clarity Act). Alguns legisladores podem usar o argumento de "já aprovamos a Lei GÊNIO (GENIUS Act) e a proibição do CBDC" para justificar que a atenção ao setor já é suficiente, e podem não avançar com outras propostas de lei.

No geral, essa é uma postura clara do governo dos EUA em relação às criptomoedas — pelo menos no que diz respeito à emissão de moeda digital oficial pelo Federal Reserve, o caminho já está bloqueado.