O Senado rejeitou hoje mais uma vez um projeto de lei que tentava “impedir Trump de emitir diretamente ordens de ataque contra o Irã,”

A rejeição do projeto de lei significa que, se Trump desejar atacar o Irã, ele pode assinar ordens diretamente, sem precisar da aprovação do Congresso.
Claro, a rejeição deste projeto de lei não significa que Trump vá atacar o Irã com 100% de certeza, mas mostra que a vontade anti-guerra dentro dos Estados Unidos já é bastante forte.
Embora o Senado não tenha imposto restrições efetivas a Trump, a proporção de votos de 52 contra 47 indica que há muitos opositores, mesmo com a maioria republicana no Senado, com apenas 2 votos de vantagem.
A luta pelo controle dos poderes de guerra no Congresso dos EUA atingiu uma fase de “aquecimento extremo,” desde o ataque repentino de Trump à Venezuela até o início repentino de uma guerra contra o Irã, com várias propostas de lei contra a guerra sendo apresentadas no Congresso. Embora todas tenham sido rejeitadas, a frequência de propostas que limitam o poder de declarar guerra mostra que Trump enfrenta grande pressão política interna.
Isso também indica que, se Trump perder a vantagem nas eleições de meio de mandato, sua administração será fortemente restrita pelo Congresso, e até mesmo a possibilidade de impeachment será bastante provável.
Até o momento, Trump não abandonou seu desejo de vencer as eleições de meio de mandato, portanto, essa restrição interna nos EUA também é um fator que impede Trump de atacar o Irã de forma impulsiva novamente.
Como mencionado anteriormente, esse jogo de poder no Oriente Médio não se limita apenas às partes envolvidas na guerra, mas também inclui outras regiões e até mesmo o jogo político interno dos EUA.