Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Recentemente, revisei alguns propostas de DAO, que aparentemente dizem “impulsionar o crescimento / desenvolver a ecologia”, mas ao olhar mais de perto a planilha de orçamento, comecei a franzir a testa: quem vai receber a maior parte dos incentivos primeiro, quem assina múltiplos contratos, quem escreve o relatório de execução… Em suma, é colocar a estrutura de poder dentro de uma planilha do Excel. O que mais me irrita é aquele tipo de “aprovar primeiro, detalhar depois”, que acaba se tornando uma coisa sem fim de detalhamento, mas o dinheiro já foi liberado.
Nos últimos dias, alguém também comentou se, antes ou depois da atualização da cadeia principal de blockchain, os projetos vão migrar ou não. Eu acho que a migração em si não é o ponto principal, o mais importante é se, ao migrar, os incentivos vão precisar começar tudo de novo, e se o mecanismo de supervisão original também será descartado. Enfim, falando de forma clara: meu voto contra não é por teimosia, é porque não quero ver o dinheiro da comunidade ser usado para pagar salários a poucos, e ao mesmo tempo, manter as chaves cada vez mais apertadas.