Após a apelação da Kalshi, a disputa pela conformidade do mercado de previsão pode ser encaminhada para a Suprema Corte dos Estados Unidos

Notícias da Mars Finance, 17 de abril, quinta-feira, o Tribunal de Apelações dos Nove Estados Unidos ouviu uma audiência oral entre os advogados representando a plataforma de previsão de mercado Kalshi e as autoridades de Nevada sobre o caso do banimento de contratos de eventos dessa plataforma em Nevada.
Essa apelação decorre de uma decisão de um tribunal inferior, que, com base na alegação de que a Kalshi necessita de licença, proibiu a oferta de certos contratos baseados em eventos em Nevada.
O juiz do tribunal de apelações responsável pela audiência oral de quinta-feira e o advogado da Kalshi ambos reconheceram que já houve várias ações de fiscalização estaduais contra a Kalshi e outras plataformas de previsão de mercado, incluindo acusações criminais no Arizona.
No entanto, na semana passada, um tribunal federal bloqueou a aplicação da lei de jogos de azar do Arizona às contratos de eventos da Kalshi pelas autoridades daquele estado.
“Eu acho que a jurisprudência existente realmente indica que devemos evitar que tribunais estaduais e federais julguem a mesma questão ao mesmo tempo, podendo chegar a conclusões diferentes,” afirmou Colleen Sinzdak, representante da Kalshi.
O ponto central da argumentação da Kalshi é que os contratos de eventos da plataforma constituem “swap” (contrato de troca), devendo ser regulados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC), e não pelos órgãos estaduais de fiscalização de jogos de azar.
O presidente da CFTC, Michael Selig, apoiou essa posição no caso do mercado de previsão Crypto.com e das autoridades de Nevada.
O diretor jurídico-chefe da Coinbase, Paul Grewal, prevê que o caso possa ser levado ao Supremo Tribunal dos EUA.
“Perguntas feitas na audiência oral não são um sinal confiável da inclinação do tribunal de previsão, de qualquer forma, mantenho minha previsão de longo prazo de que o Supremo decidirá se os contratos esportivos no mercado de contratos designados pertencem à jurisdição exclusiva da CFTC como swaps.”