Acabei de revisar novamente os relatórios do tesouro de alguns projetos e a documentação de marcos, e quanto mais olho, mais percebo que a questão de “se estão realmente trabalhando” está, na verdade, escondida na forma de gastar dinheiro.

O dinheiro é gasto em coisas de uso recorrente a longo prazo (auditoria de código, infraestrutura, suporte contínuo aos desenvolvedores), e cada gasto pode ser associado a uma entrega verificável, o que traz mais segurança;
por outro lado, mais da metade dos gastos do tesouro é com operações, KOLs, eventos, e os marcos parecem uma lista de desejos, mudando de escopo na hora de atingir os objetivos…
Resumindo, é como comprar popularidade.
Recentemente, a tendência de mineração de atenção e tokens de fãs, com a ideia de “atenção é mineração”, voltou a ficar em alta, mas a atenção vem e vai rápido, e se o tesouro gastar com emoções, por mais agitada que a cadeia esteja, tudo será bastante vago.
De qualquer forma, agora, ao avaliar projetos, primeiro olho se: os marcos podem ser verificados externamente, se o orçamento tem limites, se há explicações e análises de atrasos, e o resto, deixo como ruído.