Recentemente, o incentivo na rede de testes voltou a ficar quente, e no grupo perguntam todos os dias "A rede principal vai lançar tokens ou não"... Em resumo, quanto mais quente, mais fácil é ser alvo de ataques de retirada. Minha abordagem é tratar a interação como uma "aposta com custo controlado": primeiro verificar se a estrutura do projeto e a distribuição de tokens deixam espaço para a comunidade, depois ver se o ritmo de desbloqueio não é uma tentativa de prejudicar os investidores desde o início; se tudo estiver vago, não force a interação só por pontos.

Também não exagere na interação, uma frequência estável parece mais com um humano do que uma investida de uma só vez; dividir a carteira, usar contas comuns apenas para ações básicas, não autorizar a carteira principal em tudo. Quando vejo que as expectativas de pontos estão sendo inflacionadas demais, eu reduzo o ritmo, prefiro perder a oportunidade do que pagar taxas como se fosse uma escola de aprendizado.

Da próxima vez, pretendo escolher apenas dois ou três projetos com a lógica mais sólida para fazer uma "interação lenta"; vocês agora têm mais medo de perder algo ou de serem explorados como fluxo de tráfego?