Recentemente, tenho visto muitas discussões sobre re-pledge/compartilhamento de segurança, ou seja, "usar a mesma garantia para fazer várias operações", a rentabilidade acumulada parece bastante atraente, mas não se deixe levar pela ilusão: o risco não desaparece, apenas é fragmentado em pedaços menores escondidos. Quando algo dá errado, não costuma ser como você imagina de "dividir" o prejuízo; geralmente, tudo cai junto.

Meu hábito atual é: ao ver "ganhos extras", primeiro assumo que representam "responsabilidade extra", e depois verifico auditorias e revisões posteriores, para entender como estruturas semelhantes já falharam no passado. Não é que eu seja naturalmente cauteloso, é que o mercado me ensinou bastante, e quando a ansiedade aperta, crio uma pequena planilha para registrar as evidências... de qualquer forma, é melhor do que chorar depois.

A propósito, as discussões sobre royalties de NFTs também parecem bastante semelhantes: todos querem a renda dos criadores e a liquidez secundária, mas na prática, quanto mais você pegar, menos incentivo os outros terão. Os ganhos podem se acumular, mas as restrições também se acumulam; quem consegue sobreviver a longo prazo geralmente não é quem conta a melhor história, mas quem está mais disposto a escrever o pior cenário no papel. É isso por enquanto.