Nestes últimos dias, tenho observado alguns projetos antigos de NFT na blockchain, e sinto que “liquidez” é mesmo uma questão de feitiçaria: quando o piso está macio, as ordens de venda parecem se dispersar ao vento; quando está duro, as transações parecem ficar presas. E as royalties também, todo mundo fala que apoia os criadores, mas quando o mercado esfria, começam a evitar o gás e as royalties… Em resumo, quando a narrativa está quente, as regras parecem um consenso; quando a narrativa esfria, as regras parecem um custo.



Aproveitando, vi no grupo que estão discutindo se as moedas de privacidade e as moedas misturadas contam ou não como “pecado original”, e quando colocam os limites de conformidade, as posições se dividem rapidamente. De qualquer forma, o que me importa mais agora é: se o mesmo conjunto de endereços está movendo ativos repetidamente, ou se há uma manipulação intencional de volume para manter o piso e parecer que “ainda há movimento”.

O ruído de informações é demais, minha estratégia de redução de ruído é focar nos poucos indicadores mais simples na blockchain: transações reais, mudanças nos detentores, entradas e saídas de fundos, sem se deixar levar por capturas de tela e slogans. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar