Nos últimos dias, no grupo, têm estado a partilhar capturas de ecrã sobre a supervisão de stablecoins, auditorias de reserva e também sobre "a desancoragem", o que, quanto mais vejo, mais me torna insensível… Normalmente, não sigo as emoções, tenho um hábito: primeiro verifico o GitHub do projeto e o relatório de auditoria mais recente, mesmo que seja só uma vista geral.

Resumindo, se um novato quer avaliar a "confiabilidade", acho que basta focar em três coisas: o GitHub é mantido por alguém a longo prazo (não apenas uma série de commits repentinos), o relatório de auditoria explica claramente o escopo/não cobre certas áreas (dizer apenas "aprovado" não serve de muito), e se as permissões de atualização são multi-assinatura, quem assina, e se há atraso (poder alterar as regras com um clique é crucial). Estas coisas não garantem segurança, mas ajudam a filtrar os rumores na cabeça. De qualquer forma, só decido se quero ou não envolver-me depois de verificar estes pontos, e é bom ir devagar.