Comparação de pós compactos, recentemente experimentei várias e descobri coisas que não sabia. Mesmo dentro do mesmo tipo de pó, há diferenças tão grandes.

Se a prioridade é resistência à formação de craquelados, o Synchrofit Pact EX mantém-se com menos ressecamento e oleosidade mesmo após 8 horas. É difícil perceber a textura de pó, e o acabamento fica com uma pele de porcelana, o que é uma impressão positiva. Mas a cobertura de manchas só diminui cerca de 29%, então é necessário usar uma preparação de base adequada.

Se prefere uma pele semi-brilhante, o Tampoudor Éclat também é recomendado. Tem uma textura suave e difícil de parecer em pó, mas cobre poros em 39% e manchas em cerca de 33%, sendo mais indicado para quem busca um acabamento natural.

Para quem quer evitar brilho por longos períodos, o HD Skin Matte Velvet Compact é uma boa opção. As partículas são finas, com uma cobertura de 63% para poros e 44% para manchas. Muitos relataram que o brilho na zona T não foi um problema.

Se gosta de uma sensação leve ao aplicar, o Matte Smooth Mineral Foundation, em formato solto, oferece uma sensação semelhante a um pó facial. No entanto, por ser de cobertura leve, a capacidade de cobertura é de cerca de 50% e 22%.

Para quem tem orçamento limitado, o UV Powder Foundation da Chifure (715 ienes) também é surpreendentemente eficiente. Tem uma textura que não parece pó e mantém-se com menos formação de craquelados por 8 horas. A cobertura é modesta, claro.

O mais importante na comparação de bases é entender seu tipo de pele e o que priorizar. Resistência à formação de craquelados, cobertura, leveza, hidratação — não há produto perfeito para tudo, então saber onde fazer concessões é a chave para escolher bem.