Recentemente, tenho estado a experimentar agentes de IA a interagir na cadeia, poupa tempo, é realmente eficiente, mas, para ser honesto, ainda é preciso alguém a supervisionar. Como na questão das autorizações, o agente muitas vezes, para "concluir a tarefa", acaba por te dar uma autorização ilimitada de forma conveniente; agora, faço questão de verificar no final quem é o spender e qual é o limite. Além disso, na assinatura/ simulação de transações, por mais convincente que seja a justificação do agente, se não rodar uma simulação ou não verificar qual contrato está a ser realmente chamado, fico desconfiado. Gas, slippage, tudo isso também, o agente tenta "ser inteligente" e poupar dinheiro, mas, em caso de congestionamento ou rotas instáveis, pode acabar por te deixar na mão.

Além disso, quando há rumores de regulação de stablecoins, auditorias de reservas ou rumores de "desvinculação", e o humor no grupo se eleva, o agente também recomenda "agir imediatamente", o que é muito perigoso... A minha regra agora é: qualquer operação que envolva troca de stablecoins ou posições principais, deve ser confirmada manualmente, mesmo que seja mais lento. Automação pode rodar tarefas, mas o risco não deve ser automatizado. Até à próxima conversa.