Nestes últimos dias, voltei a ver discussões na segunda camada sobre a questão de "devo ou não pagar royalties", e na verdade estou bastante em conflito. Do lado dos criadores, sem royalties é como ser explorado de graça; do lado das negociações, se a liquidez ficar apertada, todo mundo vai embora, e quando o pool esvazia, nem quero pensar se os criadores vão conseguir continuar atualizando o conteúdo. Para ser claro, o mercado só se preocupa com “conseguir vender”, não com “deveria ou não apoiar”.



É um pouco como a recente controvérsia sobre staking e compartilhamento de segurança, onde as recompensas se acumulam, mas no final das contas, tudo depende de quem assume o risco de cauda. Os royalties são a mesma coisa, uma frase de “voluntário”, mas quando o mercado está ruim, imediatamente deixam de ser voluntários.

Minha abordagem atual é bem simples: ao lidar com esse tipo de projeto, primeiro verifico como eles desenham regras para que “nem o comprador nem o vendedor fiquem constrangidos”, senão prefiro investir menos em pools de alta volatilidade, para evitar acabar tendo que fazer uma análise de falha depois… O que aprendi não são técnicas, mas que não se deve tratar a moral como mecanismo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar