Nestes últimos dias, ao analisar propostas de DAO, cada vez mais parece que estou a observar uma conversa de condomínio: à superfície é "para um ecossistema melhor", mas na verdade, como distribuir as recompensas, calcular o direito de voto, a quem confiar, basicamente, o esquema de poder está bem claro. Para ser sincero, algumas propostas não visam resolver problemas, mas sim corrigir "patches" de quem pode obter recursos, pequenas correções que podem restabelecer o padrão. Recentemente, ouvi notícias de aumento de impostos e de uma maior ou menor conformidade numa determinada região, e as expectativas de entrada e saída de fundos tornaram-se sensíveis, tornando mais fácil ser levado por "recompensas de curto prazo" ao votar. De qualquer forma, agora antes de votar, sempre verifico uma frase: quem realmente recebe o dinheiro e os votos no final, senão é fácil acabar como figurante de fundo.