Nos últimos dias, voltei a ver os agregadores de rendimento a escreverem APY como se fosse magia, já estou ficando impaciente… Mas, ao pensar com calma, na verdade, o que estás a comprar não é “rendimento”, mas um contrato + uma série de armadilhas de contrapartes: ele joga o teu dinheiro numa piscina de outros, empilha uma camada sobre a outra, e entre elas, qual contrato está a ser malfeito, qual piscina foi explorada, qual permissão ainda tem uma porta dos fundos, no final, pode ser tu quem acaba a pagar a conta. Agora, todos falam sobre modularidade, a camada de DA, com os desenvolvedores a ficarem entusiasmados, enquanto os utilizadores ficam confusos, eu também estou assim: quanto mais nova a narrativa, mais código há, e mais propenso a problemas fica. De qualquer forma, agora estou a testar com uma pequena posição, primeiro verifico se o contrato é conhecido, se o fluxo de fundos não é demasiado complicado, se não der, retiro… FOMO pode acontecer, mas não entregues tudo às palavras “rendimento anual”.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar