🟣 Todos estão preocupados com o Mythos de Claude, mas devemos realmente estar preocupados?

De acordo com @AnthropicAI, o modelo Mythos ajudou a identificar mais de 10.000 vulnerabilidades graves, incluindo algumas que passaram despercebidas por décadas. Diante desses resultados, a empresa descreveu literalmente o surgimento deste modelo como um "momento crucial".
Naturalmente, com os ataques continuando a se acumular, todos estão perguntando se o ecossistema de finanças on-chain tem motivo para preocupação.
👉 Neste estágio, nossa opinião é: não. O Fable 5 é semelhante ao Mythos, mas muito mais limitado e explicitamente restrito. Apenas horas após o lançamento do modelo, a maioria dos pesquisadores de segurança, como @banteg ou @tayvano_, até concordam que o Fable não pode ser usado para realizar auditorias básicas.
Dito isso, a adoção generalizada de ferramentas como essas, com o tempo, expandirá a superfície de ataque potencial através dos protocolos que conhecemos.
É exatamente por isso que esses mesmos protocolos precisarão aproveitar essas ferramentas para evitar possíveis exploits. Assim, essa mudança deve ser vista mais como uma oportunidade de fortalecer ainda mais toda a pilha DeFi.
Para os usuários, o surgimento desses modelos não deve ser um alerta para começarem a proteger suas carteiras. A segurança deve permanecer uma prioridade absoluta, o tempo todo.