Senador dos EUA busca proibição de memecoins para Trump e funcionários eleitos após divulgação de 636 milhões de dólares

Uma renovada luta ética sobre os lucros de criptomoedas do Presidente Donald Trump intensificou-se, enquanto a Senadora dos EUA Kirsten Gillibrand pressiona para proibir que funcionários eleitos lucrem com ativos digitais que criam ou promovem durante o mandato.

Principais conclusões:

• • A Senadora dos EUA Gillibrand insta o Congresso a proibir que funcionários eleitos e cônjuges emitam ou patrocinem ativos digitais.
• • A proposta ganhou impulso após divulgações mostrarem que Donald Trump lucrou 636 milhões de dólares com uma memecoin durante 2025.
• • O Congresso ainda não adotou a medida ética, deixando o papel dos funcionários públicos nas criptomoedas em debate.

Por que os lucros de criptomoedas de Trump intensificaram o debate ético

A Senadora dos EUA Kirsten Gillibrand (D-NY) renovou a sua pressão a 3 de julho de 2026 para proibir que funcionários eleitos e os seus cônjuges emitam ou patrocinem ativos digitais. O renovado esforço seguiu-se a novas reportagens sobre as divulgações financeiras do Presidente Donald Trump, que listavam 636 milhões de dólares de uma memecoin como a sua maior fonte de rendimento em 2025.

A proposta de Gillibrand aplicar-se-ia ao presidente, membros do Congresso e seus cônjuges, tornando ilegal para eles emitirem ou patrocinarem ativos digitais, incluindo memecoins. As divulgações também relataram que a Primeira-Dama Melania Trump emitiu a sua própria memecoin e ganhou separadamente 6 milhões de dólares com tokens não fungíveis (NFTs) e outros colecionáveis digitais.

Essas divulgações levaram Gillibrand a argumentar que os padrões éticos devem acompanhar qualquer legislação mais ampla sobre criptomoedas, afirmando:

"Este é um requisito de senso comum que deve obter amplo apoio bipartidário – os funcionários públicos e os seus cônjuges não devem emitir memecoins."

Como a campanha ética de Gillibrand evoluiu

A proposta mais recente de Gillibrand segue mais de um ano de esforços para adicionar restrições éticas à legislação federal sobre criptomoedas. Em maio de 2025, juntou-se ao Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) como co-patrocinador do End Crypto Corruption Act, que procurava proibir o presidente, membros do Congresso e suas famílias de emitir ou endossar ativos digitais, incluindo memecoins e stablecoins.

Durante a consideração no Senado do Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act em 2025, Gillibrand pressionou para manter disposições que abordassem as empreitadas de criptomoedas do Presidente Trump. Essas disposições foram finalmente removidas depois de alguns senadores argumentarem que detalhar todos os potenciais conflitos de Trump tornaria a legislação excessivamente longa e complexa. Trump mais tarde assinou o GENIUS Act em julho de 2025.

A senadora de Nova Iorque reiterou a sua posição durante a conferência Consensus Miami em maio de 2026, dizendo aos participantes da indústria que a proposta Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act não passaria no Senado sem disposições éticas que abrangessem as atividades pessoais de criptomoedas do presidente. As observações sublinharam o seu esforço para vincular padrões éticos a uma legislação mais ampla sobre ativos digitais.

As regras éticas farão parte da legislação sobre criptomoedas?

A senadora há muito que defende uma supervisão mais forte da indústria de criptomoedas, argumentando que o setor carece de proteções adequadas ao consumidor e opera cada vez mais além do alcance da lei dos EUA. Também liderou um projeto de lei bipartidário visando mercados de previsão recém-criados e apoiou propostas para proibir membros do Congresso e seus cônjuges de possuir ou negociar ações individuais durante o mandato.

A proposta de proibição de memecoins não foi promulgada, deixando o seu futuro nas mãos do Congresso. Gillibrand disse que os legisladores devem agir rapidamente, enfatizando:

"O momento de agir é agora — e isso deve incluir reformas éticas que proíbam membros do Congresso, o presidente e seus cônjuges de lucrar com os seus cargos."

Se essas restrições éticas se tornarão parte da futura legislação sobre criptomoedas permanece incerto. A ação do Congresso determinará se os funcionários federais serão, em última análise, proibidos de emitir ou patrocinar ativos digitais enquanto estiverem no cargo.