Porque é que escolhi $MRVL em vez de $MU ou $SNDK?



Primeiro, isto NÃO significa que a MRVL é uma empresa melhor. Elas têm simplesmente modelos de negócio diferentes.

A $MU e a $SNDK estão mais diretamente ligadas ao ciclo da memória. Os seus lucros podem ser fortemente afetados pela dinâmica de oferta e procura de DRAM, NAND e HBM.

A $MRVL, por outro lado, está cada vez mais a tornar-se uma empresa de infraestrutura de IA.

O seu crescimento provém de:
• Redes para IA
• ASICs personalizados
• Conectividade de centros de dados
• Soluções de interconexão de alta velocidade

À medida que os clusters de IA continuam a escalar, as redes tornam-se tão importantes quanto a computação.

Outra razão é a diversificação.

Já possuo $SOXX, que me dá uma exposição ampla à indústria de semicondutores, incluindo empresas de memória.

Portanto, em vez de aumentar a minha exposição ao mesmo segmento, prefiro adicionar uma pequena posição satélite na MRVL para complementar o meu portfólio de ETFs.

Não estou a tentar prever o fundo exato.

Tecnicamente, a MRVL ainda está numa correção:
• As médias móveis diárias estão a virar para baixo.
• O OBV ainda está a enfraquecer.

É por isso que só abri uma posição muito pequena. Se a avaliação se tornar mais atrativa ou a tendência se confirmar, considerarei adicionar mais.

Investir a longo prazo é sobre alocação de ativos, diversificação e gestão de risco — não correr atrás de cada hype.

#Investing #AI #Semiconductors #MRVL #SOXX $MU $MRVL $SNDK
MU1,10%
MRVL0,37%
SNDK6,91%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado