Quão Descentralizadas Estas Layer1s São?

Pontuado de 100
$DOT : 74
$GRAM : 63
$AVAX : 50
$ADA : 47
$SOL : 46
$EGLD : 45
$ALGO : 44
$ICP : 43
$SUI : 40
$XTZ : 37
$APT : 36
$ETH : 35
$NEAR : 35
$IOTX : 31
$BNB : 25
$BTC : 22
$CRO : 20
$XLM : 16
$KSM : 9
Toda a gente classifica estas cadeias pelo valor de mercado e chama-lhe descentralização.
Faz isso pelo Coeficiente de Nakamoto e pela dispersão de validadores, em vez disso, e a lista vira-se ao contrário.
O Coeficiente de Nakamoto diz-te quantas entidades terias de comprometer para comprometer uma cadeia.
O número de validadores, por si só, não te diz muito se a maioria desses validadores estiver concentrada em apenas alguns custodians.
NC ponderado a 65% e contagem de validadores a 35% numa escala logarítmica aqui, já que o NC varia de 1 a 168 enquanto as contagens de validadores variam de 45 para mais de um milhão.
A média simples teria permitido que essa diferença engolisse a pontuação inteira.
$ETH fica pelo meio do grupo apesar de ter 1,28 milhões de validadores, porque o seu Coeficiente de Nakamoto é 1.
Uma entidade, provavelmente um fornecedor de liquid staking ou um cluster de exchanges, está suficientemente perto de um terço do stake para ter impacto.
$BTC fica ainda mais baixo, com um NC de 4, apesar de ter a maior taxa de hash no conjunto de dados, o que corresponde a como os pools de mineração se tornaram mais concentrados.
$KSM termina em último pelo mesmo problema NC=1, apenas com muito menos validadores a apoiá-lo.
A contagem bruta de validadores fez estas cadeias parecerem mais distribuídas do que realmente são.
Que entrada aqui te surpreendeu mais, o lugar de Ethereum, ou o de Bitcoin?