Análise do ponto de vista dos economistas: A estratégia de BTC de Trump é realmente viável ou apenas uma estratégia eleitoral?

Autor: Chloe, PANews

Trump fez um discurso na conferência de 2024 sobre o BTC, afirmando que os EUA pretendem estabelecer uma “reserva nacional de BTC” para compensar a inflação, o que provocou um grande clamor entre a plateia. “Por muito tempo, o governo dos EUA violou um princípio fundamental de cada suporte do BTC, que é nunca vender BTC.” “E a política do Partido Republicano é manter 100% das reservas de BTC atualmente detidas ou adquiridas pelo governo dos EUA.”

E recentemente, durante uma entrevista com Adin Ross na plataforma de streaming, o presidente Trump também alertou o governo atual para não vender quaisquer das suas participações em BTC. Ele acredita que se os Estados Unidos não inovarem em ativos digitais, outros países os alcançarão e apontou que os maiores adversários geopolíticos dos Estados Unidos já fizeram progressos significativos em criptomoedas e inteligência artificial.

No entanto, os economistas entrevistados pela mídia americana “Wired” acreditam que o plano de Trump de reservar BTC não tem muitos benefícios. “Basicamente, eu não vejo nenhum benefício econômico, a única vantagem real é fazer com que os entusiastas do BTC votem em Trump”, disse James Angel, economista de mercado financeiro da Universidade de Georgetown.

Trump’s Bitcoin reserve to repay US debt based on two assumptions

O presidente Trump elogiou fortemente os méritos da indústria BTC durante uma entrevista com Adin Ross. A senadora americana Cynthia Lummis, membro do Partido Republicano, também apresentou um projeto de lei chamado ‘Lei BTC 2024’ em 31 de julho, que estabelece um plano de compra de BTC, permitindo a compra de até 200.000 BTC por ano durante 5 anos, totalizando 1 milhão de BTC.

Além disso, esses BTC serão mantidos pelos Estados Unidos por pelo menos 20 anos e só poderão ser usados para pagar a dívida dos Estados Unidos. Após esse período, no máximo 10% dos ativos podem ser vendidos a cada dois anos.

Na visão do economista James Angel, no mercado financeiro, a proposta de Trump de investir em BTC para compensar a queda do poder de compra causada pela inflação é baseada em duas suposições incertas. A primeira é a incerteza de que o BTC subirá, e a segunda é a incerteza de que o governo dos Estados Unidos terá a capacidade de resgatar o BTC em dólares sem um colapso.

“O governo elevará os preços comprando BTC, então parece que ele ganhou muito dinheiro, mas uma vez que comece a vender BTC para obter lucro, empurrará os preços para baixo,” disse Angel. Embora Trump tenha inicialmente proposto que o governo atual deve suspender a venda dos BTCs que já possui, ele também prometeu vagamente aumentar a quantidade de suas Participações ao longo do tempo."

E se o Trump quiser expandir os fundos de reserva do BTC, ele terá que encontrar outros fundos para comprar esse BTC adicional, mas as opções disponíveis, como aumentar os impostos, contrair dívidas ou imprimir dinheiro, não estão alinhadas com os objetivos da GotaInflação e da dívida nacional, nem com a promessa de redução de impostos de Trump.

A proposta legislativa do projeto de lei “Lei BTC 2024” de Cynthia Lummis menciona que o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos detém uma grande quantidade de reservas de ouro, que são avaliadas com base no custo histórico em vez do preço de mercado atual. Essa avaliação pode ser baseada no preço estatutário de $42.22 por onça, o que está muito abaixo do preço de mercado atual. Portanto, se o valor dos certificados de ouro for atualizado para refletir o preço de mercado atual, o valor dos ativos no balanço patrimonial do Sistema de Reserva Federal aumentará significativamente. Em outras palavras, se o valor das reservas de ouro puder ser aumentado de $42.22 por onça para próximo do preço de mercado atual (por exemplo, cerca de $2000 por onça), isso resultará em um aumento de trilhões de dólares nos ativos do balanço patrimonial do Sistema de Reserva Federal. Lummis sugere que esses aumentos de “valor contábil” possam ser usados como fonte de financiamento para a compra de BTC.

“De qualquer forma, o dinheiro deve vir de algum lugar”, disse Angel.

Mesmo que Trump pretenda apenas reservar BTC obtido por meio de atividades de aplicação da lei, o seu governo também deve ponderar o custo de oportunidade de manter BTC, pois ativos como títulos podem proporcionar um fluxo contínuo de rendimentos para suporte, o que não acontece com BTC, tornando assim o custo de manutenção elevado.

O George Selgin, do Instituto Cato, acredita que o problema reside no que o governo dos EUA pode obter ao reservar BTC. Se o governo dos EUA optar por não vender os BTC apreendidos nas atividades de aplicação da lei, eles ficarão apenas acumulados e não poderão ser realizados, pois o dinheiro que poderia ser obtido originalmente pode ser usado para muitas coisas, incluindo a redução da dívida federal, o financiamento de outros programas do governo, entre outros.

A maioria dos cidadãos paga pelas minorias? O governo não pode agir em nome dos cidadãos para fazer investimentos em confiança

George Selgin é um defensor do BTC, mas se opõe à especulação do governo dos Estados Unidos em nome dos cidadãos com o BTC. Ele disse: ‘Nenhum governo é um investidor inteligente, muito menos é razoável que o governo represente os cidadãos para fazer planos de investimento em fundos fiduciários ou de investimento conjunto.’

A empresa de gestão de ativos Simplify Michael Green afirmou que, embora a ambição de estabelecer reservas de BTC tenha sido bem recebida e apoiada por muitos suportes de BTC e executivos do setor, isso pode custar caro para a maioria, especialmente se o governo quiser expandir as participações existentes. “A única maneira possível para o governo dos EUA comprar BTC é comprá-lo dos suportes existentes,” disse Green. “Mas se o governo usar impostos ou emissão de títulos para comprar BTC, isso resultará em um subsídio dos contribuintes para um pequeno número de pessoas, e no final, a maioria pagará pelas vantagens de uma minoria.”

“É como o governo dos Estados Unidos prometer comprar imóveis a preços elevados na Califórnia, beneficiando injustamente os proprietários da Califórnia. Essencialmente, não há diferença”, disse Green.

Além disso, quanto maior a posição de BTC do governo, mais dependente se torna das empresas de mineração que mantêm as operações básicas. No futuro próximo, a indústria de mineração se tornará outro grupo de interesses especiais, e a centralização excessiva fará com que o governo dos Estados Unidos tenha que intervir no resgate se algo der errado.

Quanto às críticas relacionadas ao plano de reserva BTC, nem Trump nem Lummis responderam. Angel acredita que mesmo que Trump seja eleito, ele não necessariamente estabelecerá uma reserva estratégica de BTC. ‘Trump é um agitador mestre que apela às emoções das massas. Isso é apenas uma operação eleitoral. Acho que este plano pode se tornar um sonho assim como a Trump Airline, Trump Casino e Trump University.’

Os apoiantes do BTC também sabem que Trump está a tentar agradar esse grupo de eleitores

Por fim, os participantes da BTC também estão cientes de que o Trump está buscando o apoio deles. Jameson Lopp, fundador do serviço de custódia de Criptomoedas Casa e um dos primeiros apoiadores da BTC, acredita que o Trump vê a BTC como algo importante o suficiente para se tornar um tópico de campanha, o que é uma “mudança histórica” por si só.

No entanto, ele também apontou que “Trump claramente está tentando nos agradar, seu modo de falar dá a sensação de superioridade.” Lopp também mencionou a clara mudança de posição de Trump. Ele disse:“Embora Trump já tenha depreciado o BTC como ‘fraude’ no passado, agora ele claramente percebeu o seu valor político. Dessa forma, ele pode conquistar um grupo de eleitores bastante significativo, com o BTC como foco central.”

Quanto a estratégias economicamente benéficas para os cidadãos americanos, teremos que esperar pela reeleição do Presidente Trump para descobrir.