Os teóricos da desaceleração do ciclo, que se proliferaram no *tube, têm um pouco do problema:

Se 'abrandarmos' para apenas 2x este ciclo, mas estaremos em seguida numa queda de 70% de $137.8K para $41.3K conforme projetado por uma diminuição relativamente lenta neste parâmetro de 94 para 84% para 77% no passado e, suponho, 70% é esperado na próxima vez, isso significaria que NUNCA voltaríamos a esse número de $137.8K, desde que os ressaltos ascendentes estejam a diminuir mais rapidamente em proporção às quedas em declínio lento.

Basicamente, para evitar o cenário negativo acima mostrado, algo tem que ser cedido: ou as desacelerações ascendentes não aconteceriam ou as quedas teriam que ser menos profundas.

TL;DR: as teorias de desaceleração são bs, muito provavelmente