"Grande vitória para o mercado de criptomoedas" – Um responsável da Casa Branca falou. David Sacks, qualificando a decisão da FDIC de retirar o "risco de reputação" da supervisão bancária de "grande vitória", destacou que essa medida impediria as empresas de criptomoeda de serem privadas de serviços bancários devido a critérios incertos e subjetivos. David Sacks, responsável pelas criptomoedas e inteligência artificial na Casa Branca, qualificou a decisão da Federal Deposit Insurance Corporation em relação à criptomoeda como uma "grande vitória". Esta avaliação de Sacks refere-se ao fato de que a FDIC eliminou o "risco de reputação", que há muito era um fator considerado na supervisão bancária. Segundo Sacks, este passo significa o desaparecimento de critérios vagos e subjetivos que limitavam o acesso de empresas de criptomoeda legais aos serviços bancários. As empresas de criptomoeda enfrentavam diversos desafios, nomeadamente no que diz respeito ao acesso aos serviços bancários. O conceito de "risco de reputação" no âmbito da supervisão da FDIC poderia levar os bancos a evitar trabalhar com essas empresas devido a notícias negativas na mídia, fossem elas verdadeiras ou não. A aplicação conhecida como "Operation Chokepoint 2.0" abria o caminho para a exclusão de empresas ligadas à criptomoeda dos serviços bancários devido ao seu "alto risco de reputação". Isso resultava em dificuldades financeiras suficientes para obstruir as atividades de muitas bolsas de criptomoeda. As declarações de Sacks foram as seguintes: Uma grande vitória para as criptomoedas: o FDIC, seguindo os passos do OCC, elimina o "risco reputacional" como um fator na supervisão bancária. Embora o risco reputacional possa parecer lógico à primeira vista, foi definido como «o potencial para que notícias negativas sobre as práticas comerciais de uma instituição, verdadeiras ou não, conduzam a uma diminuição da base de clientes, a processos judiciais dispendiosos ou a uma diminuição das receitas». Na prática, esse critério difuso e subjetivo foi usado para justificar a negação de serviços bancários a empresas legais de criptomoedas no âmbito da Operação Chokepoint 2.0. Os critérios bancários devem basear-se em medidas objetivas e quantitativas, e não na probabilidade de notícias infundadas. Obrigado ao Senador Tim Scott pela sua liderança nesta questão! FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) é uma entidade independente criada nos Estados Unidos para proteger os depositantes no sistema bancário e garantir o bom funcionamento dos bancos. Ela supervisiona se os bancos cumprem suas responsabilidades para com os depositantes e se esforça para melhorar a segurança levando em consideração o interesse público no setor bancário. A FDIC também garante que os depositantes cobertos pelo seguro não sofram perdas em caso de falência dos bancos. Nesse papel, a FDIC estabelece várias regras e aplica mecanismos de supervisão para assegurar o bom funcionamento dos bancos. ()#Recent Market Analysis
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recompensa
gostar
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ELTURKO
· 03-25 20:59
É muito difícil olhar de longe para a pessoa a quem você deseja estar mais próximo.
#StrategyIncreasesBitcoinHoldings
"Grande vitória para o mercado de criptomoedas" – Um responsável da Casa Branca falou.
David Sacks, qualificando a decisão da FDIC de retirar o "risco de reputação" da supervisão bancária de "grande vitória", destacou que essa medida impediria as empresas de criptomoeda de serem privadas de serviços bancários devido a critérios incertos e subjetivos.
David Sacks, responsável pelas criptomoedas e inteligência artificial na Casa Branca, qualificou a decisão da Federal Deposit Insurance Corporation em relação à criptomoeda como uma "grande vitória". Esta avaliação de Sacks refere-se ao fato de que a FDIC eliminou o "risco de reputação", que há muito era um fator considerado na supervisão bancária. Segundo Sacks, este passo significa o desaparecimento de critérios vagos e subjetivos que limitavam o acesso de empresas de criptomoeda legais aos serviços bancários.
As empresas de criptomoeda enfrentavam diversos desafios, nomeadamente no que diz respeito ao acesso aos serviços bancários. O conceito de "risco de reputação" no âmbito da supervisão da FDIC poderia levar os bancos a evitar trabalhar com essas empresas devido a notícias negativas na mídia, fossem elas verdadeiras ou não. A aplicação conhecida como "Operation Chokepoint 2.0" abria o caminho para a exclusão de empresas ligadas à criptomoeda dos serviços bancários devido ao seu "alto risco de reputação". Isso resultava em dificuldades financeiras suficientes para obstruir as atividades de muitas bolsas de criptomoeda.
As declarações de Sacks foram as seguintes:
Uma grande vitória para as criptomoedas: o FDIC, seguindo os passos do OCC, elimina o "risco reputacional" como um fator na supervisão bancária. Embora o risco reputacional possa parecer lógico à primeira vista, foi definido como «o potencial para que notícias negativas sobre as práticas comerciais de uma instituição, verdadeiras ou não, conduzam a uma diminuição da base de clientes, a processos judiciais dispendiosos ou a uma diminuição das receitas». Na prática, esse critério difuso e subjetivo foi usado para justificar a negação de serviços bancários a empresas legais de criptomoedas no âmbito da Operação Chokepoint 2.0. Os critérios bancários devem basear-se em medidas objetivas e quantitativas, e não na probabilidade de notícias infundadas. Obrigado ao Senador Tim Scott pela sua liderança nesta questão!
FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) é uma entidade independente criada nos Estados Unidos para proteger os depositantes no sistema bancário e garantir o bom funcionamento dos bancos. Ela supervisiona se os bancos cumprem suas responsabilidades para com os depositantes e se esforça para melhorar a segurança levando em consideração o interesse público no setor bancário. A FDIC também garante que os depositantes cobertos pelo seguro não sofram perdas em caso de falência dos bancos. Nesse papel, a FDIC estabelece várias regras e aplica mecanismos de supervisão para assegurar o bom funcionamento dos bancos.
()#Recent Market Analysis