
Governance-токены позволяют держателям голосовать по вопросам, связанным с развитием и работой блокчейн-проекта. Это механизм передачи полномочий по управлению сообществу. Такая децентрализованная модель помогает согласовать интересы держателей токенов и самого проекта.
В традиционных компаниях управление осуществляет совет директоров или ограниченный круг лиц, что отражает централизованную модель. В советах крупнейших компаний в среднем около 10 человек. Они определяют, как функционирует компания. Директора назначают и увольняют ключевых менеджеров, принимают инвестиционные решения и формируют стратегию развития.
Governance-токены — это иной подход к управлению организациями. В DAO и DeFi такие токены обеспечивают более справедливую, прозрачную и децентрализованную модель. Обычно один токен дает один голос. Governance-токены объединяют сообщество и способствуют устойчивому развитию блокчейн-проектов.
В проектах DAO, DeFi и DApp governance-токены — основной инструмент децентрализованного управления. Их часто получают активные участники за вклад и лояльность. Держатели токенов голосуют по ключевым вопросам, что поддерживает устойчивое развитие проектов. Обычно голосование проводится через смарт-контракты, которые автоматически реализуют решения.
Один из первых governance-токенов выпустил MakerDAO — DAO на базе Ethereum, лежащий в основе стейблкоина DAI с криптообеспечением. Протокол Maker управляется держателями токена MKR. Один MKR — один голос, решение принимается большинством. Держатели голосуют по вопросам назначения команды, изменению комиссий и принятию новых правил. Цель — поддерживать стабильность, прозрачность и эффективность стейблкоина MakerDAO.
Другой пример — Compound, DeFi-протокол для предоставления и получения криптовалютных займов. Проект выпускает токен COMP, позволяющий сообществу голосовать по ключевым решениям. Токены распределяются пропорционально активности пользователей в сети. Чем больше пользователь взаимодействует с Compound, тем больше COMP он получает.
Как и у MakerDAO, один COMP равен одному голосу. Пользователи могут делегировать свои токены для голосования другим. В 2020 году Compound полностью отказался от контроля над админ-ключом сети, и теперь только держатели токенов управляют проектом.
Известные governance-токены также выпускают Uniswap, PancakeSwap, Aave, ApeCoin DAO и Decentraland.
Каждый проект сам определяет правила функционирования governance-токенов. Токены распределяют между командой, инвесторами и пользователями по разным моделям. Некоторые governance-токены дают право голоса только по отдельным вопросам, другие — по большинству управленческих решений. Некоторые предполагают финансовые дивиденды, другие — нет.
Governance-токены позволяют устранить конфликт интересов, характерный для централизованного управления. Децентрализованное управление передает полномочия широкому сообществу, согласовывая интересы пользователей и организации.
Еще одно преимущество governance-токенов — возможность формирования активных и вовлечённых сообществ. Каждый держатель токена заинтересован в развитии проекта и голосовании. Принцип «один токен — один голос» способствует справедливому принятию решений. Любой держатель может инициировать предложение для голосования. Все результаты открыты, что снижает риск мошенничества.
Основная проблема — влияние «китов», то есть держателей крупных пакетов токенов. Если у них сосредоточена большая часть governance-токенов, они могут влиять на результаты голосования. Проекты должны обеспечивать равномерное распределение токенов и децентрализацию.
Даже при широком распределении governance-токенов нет гарантии, что решения большинства всегда выгодны проекту. Система «один человек — один голос» неоднозначна. Иногда держатели governance-токенов голосуют в интересах основателей и крупных инвесторов в ущерб остальному сообществу.
Governance-токены — инновация криптоиндустрии, которая может найти применение в других сферах. В Web3 governance-токены способствуют построению децентрализованного интернета. По мере развития DeFi и DAO эту модель могут применять и другие отрасли, например игровой бизнес.
Governance-токены будут совершенствоваться для решения новых задач. Могут появиться механизмы борьбы с проблемой китов и улучшения процесса голосования. Возможно внедрение новых способов делегирования голосов. Эта сфера будет усложняться по мере появления инноваций.
На будущее governance-токенов также повлияют возможные изменения регулирования. Некоторые государства могут признать их ценными бумагами, что приведет к ужесточению регулирования и изменит принципы функционирования.
Governance-токены находятся на ранней стадии развития, но уже обеспечили рост многих проектов DeFi и DAO. Возможность влиять на управление делает их основой децентрализации.
Принцип «один токен — один голос» выводит пользователей и сообщество на первый план, если распределение токенов довольно равномерное. В дальнейшем governance-токены могут получить более широкое применение. Пользовательские сети, Web3-проекты и игры могут использовать governance-токены для развития децентрализованных экосистем.
Governance-токены дают держателям право голоса и возможность влиять на развитие и решения проекта. В отличие от обычных криптовалют, которые служат для транзакций или хранения стоимости, governance-токены позволяют участвовать в децентрализованном управлении и принятии решений по протоколу.
Держатели governance-токенов могут голосовать по предложениям — от обновлений смарт-контрактов до изменений токеномики. Для участия нужно владеть токенами и голосовать на платформах управления, влияя на развитие проекта.
Governance-токены можно приобрести на криптобиржах, получить через airdrop, стейкинг, предоставление ликвидности или за активность в сообществе. Проверяйте легальные способы получения на официальных сайтах проектов.
Держатели governance-токенов голосуют по решениям проекта в зависимости от количества токенов. Как правило, один токен — один голос. Результаты учитываются по количеству токенов и автоматически реализуются смарт-контрактами. Голосование охватывает обновления протокола, изменение параметров и распределение средств.
Governance-токены несут риск концентрации власти у китов, которые могут влиять на исход голосований. Владельцам может быть сложно разобраться в механизмах управления и возможных злоупотреблениях. Централизованное распределение токенов может подорвать принципы децентрализации и демократического управления.
Governance-токены предоставляют право голоса по управленческим решениям, а utility-токены дают доступ к сервисам сети. Стоимость governance-токенов зависит от качества проекта и активности в управлении, а utility-токенов — от востребованности сервиса.










