От EIP-7987 к L1 zkEVM: масштабирование и развитие Ethereum L1

Последнее обновление 2026-03-30 02:08:00
Время чтения: 1m
В 2025 году Ethereum сместит стратегический фокус с решений второго уровня (L2) на развитие L1. Реализация EIP-7987 установит лимит газа для каждой отдельной транзакции. L1 zkEVM инициирует глубокую перестройку исполнительного слоя. В совокупности с внедрением ePBS, развитием бестейтовых клиентов и виртуальной машины RISC-V, Ethereum рассчитывает увеличить производительность основной сети в 10–100 раз в течение ближайших пяти лет. При этом децентрализация и безопасность останутся ключевыми характеристиками сети на всех уровнях.

Какой ключевой приоритет для Ethereum на ближайшие пять лет?

Масштабируемость первого уровня (L1).

В июне Виталик Бутерин и Ethereum Foundation объявили о ряде важных инициатив по критически значимым вопросам: от предложения EIP-7987 (ранее упоминалось как EIP-7983, теперь официальное название — EIP-7987), ограничивающего расход газа для одной транзакции, до запуска экспериментальной фазы L1 zkEVM и повышения лимита газа блока. Все эти меры говорят о том, что масштабирование L1 в Ethereum переходит в стадию практического внедрения.

Короче говоря, после выхода L2-экосистем на важные рубежи Ethereum возвращает основной фокус на масштабирование L1: rollup-решения уже очень быстры, но L1 можно сделать ещё более эффективным, мощным и целостным.

В статье представлен анализ технологических обновлений, лежащих в основе этих изменений, и дальнейшие планы по развитию масштабирования Ethereum L1 для следующего роста сети.

I. Циклы интеграции и разделения: возврат от L2 к L1

С момента публикации Виталиком Бутериным в 2020 году концепции «Rollup-Centric Roadmap» rollup-решения стали ведущим вектором масштабирования Ethereum, породив развитию таких проектов, как Arbitrum и Optimism, и превратив L2 в новый плацдарм для экосистемы.

Однако rollup'ы создают и собственные сложности. В материале Understanding ERC-7786: Is Ethereum Entering a Unified Era? отмечается: сейчас по широким критериям работают более ста L2-решений. Это ведёт к фрагментации транзакций и стоимости между L2, а L1 становится ответственным за хранение данных и финальные расчёты.

В результате нагрузка на L1 неуклонно растёт. Высокогазовые транзакции (например, blob-операции или верификации zkProof) существенно увеличивают вычислительные и валидационные издержки на уровне L1-узлов. Рост состояния замедляет синхронизацию, увеличивает стоимость хранения on-chain, а нестабильное заполнение блоков влечёт риски для безопасности и антицензурности сети.


Источник: L2Beat

По сути, расширение L2 последних лет — это, образно говоря, «строительство стен»: каждый rollup стремится удержать пользователей и ликвидность внутри своей экосистемы. Это, с одной стороны, повышает эффективность отдельных сегментов, но ослабляет единство и ликвидность Ethereum в целом.

В соответствии с известной пословицей «Долго объединённое — разделится, долго разделённое — объединится», Ethereum переживает переломный этап — переход от L2-фрагментации к реинтеграции L1, по сути восстанавливая баланс после периода доминирования L2.

Стратегическая цель — создать для пользователей целостную сетевую экосистему вместо случайного набора разрозненных цепочек. Переводы активов между L1 и L2, обмен состояниями и переход между приложениями должны быть столь же удобными, как в одной цепочке.

Именно поэтому — от Based Rollups и ePBS до L1 zkEVM — команда разработчиков Ethereum Foundation и сообщество проталкивают пакет L1-апгрейдов, нацеленных на усиление исполнения, удобства и устойчивости mainnet без ущерба безопасности или децентрализации.

II. EIP-7987 и zkEVM: масштабируемость в основной сети Ethereum

Два наиболее значимых масштабирующих апгрейда L1 — это предложение EIP-7987 и L1 zkEVM. Их объединяет критическая значимость как для перераспределения ресурсов, так и для совершенствования движка исполнения транзакций.

1. EIP-7987: лимит газа на транзакцию для устранения узких мест блока

В июне Виталик Бутерин и Тони Варштеттер выступили соавторами предложения EIP-7987, которым лимитируется расход газа на одну транзакцию до 16,77 миллиона. Ключевая цель — установить отдельный потолок газа на каждую транзакцию (независимо от общего лимита газа блока).

В Ethereum любая транзакция — перевод или вызов контракта — расходует газ, а каждый блок содержит фиксированное количество газа. Если одна транзакция «съедает» слишком много газа, она вытесняет другие из блока.


Источник: Github

Некоторые крупные операции (например, верификация zkProof или масштабные деплойменты смарт-контрактов) могут занимать почти весь блок. EIP-7987 призван предотвратить монополизацию ресурсов этими транзакциями и нагрузку на узлы, что особенно актуально для параллельного исполнения и синхронизации легких клиентов:

С принятием лимита любая «крупная» транзакция должна будет дробиться — ни одна операция не сможет единолично завладеть всеми ресурсами блока. Ограничение действует исключительно на стадии исполнения: если транзакция превышает лимит до включения в блок, валидаторы отклоняют её.

В дополнение к этому ведётся работа и над увеличением лимита газа на блок. 21 июля Виталик Бутерин сообщил: «Почти 50% стейкеров поддержали повышение лимита газа L1 до 45 миллионов. Сейчас лимит увеличивается и составляет 37,3 миллиона».

Теоретически увеличение лимита газа блока позволяет напрямую повысить производительность сети. Тем не менее Ethereum много лет придерживался выверенного подхода, особенно с учётом развития L2. Например, после увеличения лимита газа блока с 8 до 10 миллионов в сентябре 2019 года потребовалось почти шесть лет, чтобы достигнуть 36 миллионов.

В этом году сообщество придерживается более «агрессивной» позиции. В EIP-9698 предлагается увеличивать лимит газа в 10 раз каждые два года — уже к 2029 году целевой показатель может достичь 3,6 миллиарда, что в 100 раз превысит текущий уровень.


Источник: Etherscan

Комплекс этих изменений необходим Ethereum для масштабирования и создания вычислительной базы под ключевое обновление L1 zkEVM.

2. L1 zkEVM: zero-knowledge-доказательства меняют исполнение mainnet

zkEVM традиционно рассматривается как «конечная цель» масштабируемости Ethereum. Суть решения — дать основной сети возможность верифицировать zk-цепочки, так что выполнение блока сопровождается созданием zero-knowledge-доказательства, валидация которого другими узлами происходит за считаные секунды.

Преимущества очевидны: узлам больше не нужно переисполнять все транзакции — достаточно проверить zk-доказательство для подтверждения блока. Это заметно снижает нагрузку на полные ноды, упрощает жизнь легким клиентам и кроссчейн-валидаторам, повышает уровень защищённости и антикоррупционной устойчивости.

L1 zkEVM быстро приближается к внедрению. 10 июня Ethereum Foundation опубликовал стандарт для мгновенной генерации доказательств в L1 zkEVM — первый этап интеграции zk-доказательств в протокол. Основная сеть будет поэтапно переходить к среде исполнения с поддержкой zkEVM.

Согласно публичному роудмапу, запуск Ethereum L1 zkEVM ожидается в течение ближайшего года. Подход ориентирован на масштабирование Ethereum с помощью компактных zk-доказательств — последовательная интеграция zero-knowledge-доказательств станет проверкой многолетних разработок Ethereum в реальных условиях.

Такой апгрейд трансформирует mainnet из расчетного уровня в полностью верифицируемую платформу исполнения — «верифицируемый мировой компьютер».

Если EIP-7987 оптимизирует исполнение на микроуровне, L1 zkEVM становится революционным макроапгрейдом: ожидается рост производительности на 10–100 раз и качественное расширение возможностей Ethereum по захвату ценности.

L1 сможет выйти за пределы слоя расчетов, стать масштабным исполнительным ядром — точкой притяжения для новых пользователей, ликвидности и активов, что обеспечит Ethereum конкурентоспособность против высокопроизводительных сетей нового поколения — например, Solana или Monad.

При этом Ethereum трансформирует и фундаментальные механизмы управления и распределения ресурсов.

III. Другие подходы к масштабированию L1

Кроме EIP-7987 и zkEVM, Ethereum реализует крупные обновления основной сети на всех уровнях протокола, чтобы создать производительную, доступную и справедливую on-chain среду исполнения.

Ethereum Foundation разрабатывает архитектуру ePBS, в которой полностью разделяются роли предложителя (proposer) и строителя блока (builder). Это позволит эффективно решить проблему MEV и монополии билдеров, повысить справедливость, устойчивость к цензуре и прозрачность формирования блоков.

ePBS тесно интегрируется с FOCIL — модулем, позволяющим легким клиентам верифицировать блоки и результаты исполнения без необходимости постоянного хранения полного состояния. В тандеме ePBS и FOCIL обеспечивают чёткое распределение полномочий между предложением, построением и валидацией, что повышает адаптивность сети.

Такое сочетание может поддерживать приватные транзакции, легкие клиенты и мобильные кошельки, снижая барьеры входа и сигнализируя о переходе Ethereum к модульной архитектуре консенсуса с высокой гибкостью и возможностями для компоновки.

Ещё одно малоосвещаемое, но перспективное направление масштабирования — Stateless Ethereum. Оно призвано избавить ноды от необходимости хранить весь стейт сети: благодаря механизму свидетелей узлы скачивают и проверяют только данные, относящиеся к текущим операциям, что радикально сокращает издержки на синхронизацию и валидацию.

Ethereum Foundation способствует этому направлению с помощью инструмента bloatnet.info, который позволяет визуализировать и оценивать неравномерность нагрузки, вызванную разрастанием стейта, а также поддерживать будущие модели очистки, сжатия и «арендной платы» за хранение данных.

Кроме того, среди приоритетов Ethereum Research — инициатива Beam: установление раздельных ценовых кривых для вычислений, хранения и вызовов с целью более точного и гибкого ценообразования на ресурсы. Это может преобразовать единую тарифную модель Ethereum в многоуровневый рынок ресурсов, по аналогии с системами облачного управления.

Выводы

Сегодня, когда rollup-масштабирование стало стандартом, а account abstraction развивается, многие делают ставку только на модель L2: «внечейновое исполнение + окончательный расчет в основной сети».

Однако эволюция L1 продолжается — и она незаменима.

L2 способен привлекать пользователей и разгружать исполнение, в то время как L1 отвечает за единые расчёты, безопасность и базу управления ресурсами. Лишь параллельное развитие обоих слоёв позволит Ethereum стать по-настоящему устойчивой, высокопроизводительной и глобальной сетевой платформой Web3.

Будущее Ethereum зависит от синхронной эволюции L1 и L2. Только так сеть сможет стать единым мировым компьютером..

Отказ от ответственности:

  1. Данная статья является репринтом с ресурса [TechFlow], авторские права принадлежат автору [imToken]. По вопросам, связанным с данным репринтом, обращайтесь в команду Gate Learn — рассмотрим обращение в соответствии с действующими процедурами.
  2. Отказ от ответственности: высказанные в статье мнения принадлежат только автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
  3. Переводы на другие языки выполнены командой Gate Learn. При отсутствии явного упоминания Gate запрещено копировать, распространять или использовать переводную статью.

Похожие статьи

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов
Средний

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов

В статье подробно анализируются ключевые отличия Solana (SOL) и Ethereum: архитектура, механизмы консенсуса, подходы к масштабированию и структура узлов. На основе этого формируется прозрачная и удобная для повторного использования методика сравнения публичных блокчейнов.
2026-03-24 11:58:38
Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность
Новичок

Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность

stETH — ликвидный токен стейкинга, выпускаемый Lido DAO (LDO). Он отражает застейканные активы ETH пользователя и доход от стейкинга в сети Ethereum, а также позволяет использовать эти активы в DeFi-экосистеме во время стейкинга. Токеномика Lido DAO основана на двух основных активах: stETH и LDO. stETH служит для получения дохода от стейкинга и поддержания ликвидности, а LDO обеспечивает управление протоколом и настройку ключевых параметров. Вместе эти активы формируют двухтокенную модель ликвидного стейкингового протокола.
2026-04-03 13:39:09
Какие ключевые элементы входят в протокол 0x? Подробный обзор архитектуры Relayer, Mesh и API
Новичок

Какие ключевые элементы входят в протокол 0x? Подробный обзор архитектуры Relayer, Mesh и API

0x Protocol формирует децентрализованную инфраструктуру для торговли на основе основных компонентов: Relayer, Mesh Network, 0x API и Exchange Proxy. Relayer отвечает за офчейн-рассылку ордеров, Mesh Network обеспечивает обмен ордерами, 0x API предоставляет единый интерфейс предложения ликвидности, а Exchange Proxy контролирует ончейн-исполнение сделок и маршрутизацию ликвидности. Вместе эти компоненты создают архитектуру, которая объединяет офчейн-распространение ордеров с ончейн-расчетом сделок. Благодаря этому Кошельки, DEX и DeFi приложения могут получать доступ к ликвидности из различных источников через единый интерфейс.
2026-04-29 03:06:50
Как функционирует система управления Lido DAO? Обзор роли токена LDO
Новичок

Как функционирует система управления Lido DAO? Обзор роли токена LDO

Lido DAO (LDO) — децентрализованная автономная организация, управляющая протоколом ликвидного стейкинга Lido. Держатели токенов LDO голосуют по параметрам протокола, стратегиям работы узлов и общему направлению развития экосистемы. Механизм управления Lido DAO как базовой инфраструктуры сектора ликвидного стейкинга напрямую определяет безопасность протокола, структуру дохода и долгосрочную траекторию роста.
2026-04-03 13:37:51
Pendle против Notional: сравнительный анализ DeFi-протоколов с фиксированным доходом
Средний

Pendle против Notional: сравнительный анализ DeFi-протоколов с фиксированным доходом

Pendle и Notional — ведущие протоколы в секторе фиксированного дохода DeFi. Каждый из них использует собственные механизмы для генерации дохода. Pendle реализует функции фиксированного дохода и торговли доходностью на основе модели разделения доходности PT и YT. Notional предоставляет возможность фиксировать ставки заимствования через торговую площадку кредитования с фиксированной процентной ставкой. Pendle оптимален для управления активами дохода и торговли процентными ставками, а Notional специализируется на кредитовании с фиксированной процентной ставкой. Оба протокола способствуют развитию рынка фиксированного дохода DeFi, отличаясь подходами к структуре продукта, дизайну ликвидности и целевой аудитории.
2026-04-21 07:34:06
0x Protocol против Uniswap: чем отличаются протоколы Книги ордеров от модели AMM?
Средний

0x Protocol против Uniswap: чем отличаются протоколы Книги ордеров от модели AMM?

Протоколы 0x Protocol и Uniswap предназначены для децентрализованной торговли активами, но реализуют разные торговые механизмы. 0x Protocol использует архитектуру офчейн книги ордеров с ончейн расчетами, агрегируя ликвидность из множества источников для создания инфраструктуры торговли для кошельков и DEX. Uniswap применяет модель Автоматизированного маркетмейкера (AMM), предоставляя ончейн обмен активов через пулы ликвидности. Основное отличие между ними — в способе организации ликвидности. 0x Protocol акцентирует внимание на агрегировании ордеров и эффективной маршрутизации сделок, что делает его оптимальным для базовой поддержки ликвидности приложений. Uniswap задействует пулы ликвидности, чтобы обеспечивать пользователям прямые услуги обмена, выступая надежной платформой для ончейн исполнения торговых операций.
2026-04-29 03:48:20