Мой рейтинг крипто-нарративов на 2026 год

S:

Токенизация: сектор RWA обновляет исторические максимумы (≈20 млрд долларов), всё больше акций и сырья переводится в токены. Крупные фонды и кастодианы расширяют своё присутствие на ведущих площадках, и это уже не просто тренд.

Стейблкоины: рынок стейблкоинов оценивается в 310 млрд долларов. Они становятся стандартной инфраструктурой для валютных операций, платежей, карт и каналов необанков. Это самый очевидный мост между криптоиндустрией и реальным миром.

Рынки предсказаний: объёмы и число пользователей на рынках предсказаний регулярно достигают новых максимумов. Распространение ускоряется за net счёт интеграции в ведущие криптоприложения и компании TradFi.

Перпетуальные фьючерсы: перпетуальные контракты продолжают доминировать по объёму торгов в крипте, производные инструменты значительно опережают спот. Onchain-платформы перпетуальных контрактов уже сопоставимы с CEX по объёму — более 1 трлн долларов в месяц.

A:

BTCfi: биткоин становится продуктивным капиталом — миллиарды в BTC используются для стейкинга, генерации доходности и обеспечения, а Babylon и Lombard концентрируют значительную долю TVL BTC-стейкинга.

Конфиденциальность: по мере выхода капитала TradFi onchain выборочное раскрытие информации становится необходимым. Институтам нужна конфиденциальность, совместимая с комплаенсом, для платежей, идентификации и корпоративных потоков.

AI: искусственный интеллект и крипта продолжают развиваться как инструменты для работы с данными, агентами и проверяемыми вычислениями — потенциал огромен. Игнорировать этот сектор уже невозможно.

DeFi: DeFi смещается в сторону пользовательских приложений — Coinbase уже реализовала DEX-трейдинг и кредитование USDC через Morpho прямо в приложении. TVL DeFi обновил исторические максимумы, быстро появляются новые продукты для пользователей.

B:

Абстракция сетей: блокчейны должны стать «невидимыми» за счёт смарт-аккаунтов, intent-механик и встроенных кошельков, что снижает трение. Существенное улучшение UX критично для внедрения, хотя развитие идёт медленно.

InfoFi: несмотря на недавний FUD, InfoFi остаётся центром для рынков данных, стимулов и торгуемых сигналов. В InfoFi вскоре произойдут ключевые изменения. InfoFi 2.0?

Робототехника: потенциал выше, чем текущий прогресс. Оборудование и внедрение развиваются медленнее, чем криптоиндустрия, поэтому это этап ранней инфраструктуры.

ZK: ZK — ключевая технология, но как торговый тренд она неоднозначна. Наибольшая ценность достаётся экосистемам, внедряющим ZK в масштабе, а не ZK как отдельному нарративу.

Инфраструктура: спрос постоянный (RPC, индексация, совместимость, доступность данных), но рынок перегружен. Тем не менее, здесь могут появиться сильные проекты.

C:

Стейкинг / рестейкинг: рестейкинг — рабочая модель, но доходность сжимается, риски слэшинга реальны, а сложность отпугивает розничных инвесторов. Нарратив был изначально чрезмерно разогрет.

DePIN: лучший сценарий для DePIN — интеграция с реальным миром и партнёрства, но многие проекты всё ещё сталкиваются с трудностями. Регуляторные ограничения и отсутствие устойчивых потоков сдерживают развитие.

L1 / L2: rollup-решения уже закрепились, но новые сети слабее. Основная ценность смещается к приложениям, ликвидности и каналам распространения, а не к новым базовым слоям.

SocialFi: несмотря на отдельные всплески активности, долгосрочная удерживаемость пользователей и устойчивый PMF пока не достигнуты. Не думаю, что ситуация изменится в ближайшее время.

D:

GameFi: модель P2E не работает на фундаментальном уровне. Хотя отдельные игровые блокчейны ещё функционируют, большинство проектов GameFi — это DeFi с лишними шагами и худшим UX.

NFT: было несколько попыток перезапуска рынка NFT, но ситуация очевидна: без новых сценариев использования кроме JPEG и PFP NFT остаются в кризисе. Даже игровые интеграции уже не актуальны.

Мемкоины: суперцикл мемкоинов был интересен, но ликвидность уходит в легитимные проекты, а доминирование мемкоинов снижается. Розничные инвесторы устали от убытков и погони за новыми «100x».

Модульность: архитектура важна, но нарратив слабый. Пользователям неинтересно, а инвесторы обращают внимание только при наличии чёткой модели извлечения стоимости; у большинства модульных решений её нет.

Какой нарратив я упустил?

Надеюсь, этот пост был полезен и вы нашли новую ЦЕННУЮ информацию.

Если хотите поддержать — буду благодарен за лайк, комментарий и репост <3

Дисклеймер:

1. Данная статья перепечатана с ресурса [Defi_Warhol]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Defi_Warhol]. В случае возражений по поводу перепечатки свяжитесь с командой Gate Learn для оперативного решения вопроса.
2. Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
3. Переводы статьи на другие языки выполнены командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведённых материалов запрещены.