В последнее время чаще всего спрашивают: как понимать нынешний нарратив Ethereum?
В 2017 году Ethereum ассоциировался с ICO и идеей мирового компьютера. К 2021 году акцент сместился на DeFi и роль расчетного слоя для финансовых операций. К 2025 году, однако, не появилось нарратива, сопоставимого по масштабу с предыдущими циклами.
Некоторые считают, что ETF и Staking ETF — это частичные нарративы, но эти инициативы не зависят напрямую от сообщества разработчиков Ethereum. Если рассматривать еще одну кандидатуру, то это ZK.
Ethereum — публичный блокчейн, который делает самый крупный вклад в развитие ZK-технологий на рынке криптовалют.
Несколько дней назад Виталик с воодушевлением объявил в Twitter, что ZKEVM перешел в альфа-стадию.
Почему Ethereum так активно внедряет ZK?
Текущий TPS Ethereum уже достаточно высок, а теоретические максимумы превышают 200 TPS — в первую очередь благодаря последовательному увеличению лимита газа.
Однако повышение лимита газа имеет цену и предел. Чем он выше, тем дороже серверы, необходимые для работы узлов.
При этом Ethereum стремится сохранить децентрализацию, поэтому не может чрезмерно увеличивать требования к оборудованию узлов (для сравнения: сервер Solana стоит примерно в 5–10 раз дороже, чем сервер Ethereum).
Поэтому полноценная интеграция ZK на уровне основной сети крайне важна. Речь идет не только о запуске отдельных ZK Layer 2, а о комплексной интеграции ZK для самого Layer 1.
Что дает ZK?
Узлы Ethereum смогут просто проверять ZK-доказательства, а не вручную проверять каждую транзакцию.
Это похоже на проверку экзаменационных работ: узлы — это учителя, а транзакции — работы студентов.
Ручная проверка медленная, но с листами с ответами (ZK-интеграция) машина может мгновенно подсчитать баллы. Нагрузка на учителя резко уменьшается.
Тот, кто раньше проверял 50 работ, теперь сможет обработать 1 000 — эффективность возрастает в разы.
Поэтому Ethereum нужна интеграция ZK на уровне основной сети, чтобы безопасно повысить лимит газа.
Интеграция ZK — это не прямой источник роста TPS, а необходимое условие. Рост производительности зависит от увеличения лимита газа, но с ZK узлам не потребуется тратить больше на серверы, и обновление станет менее затратным.
После недавнего обновления Fusaka, особенно PeerDAS, производительность заметно выросла, и Ethereum стал ближе к основной интеграции ZK. Именно поэтому Виталик так воодушевлен.
Представьте себе основную сеть с TPS выше 1 000 — это станет новым мощным нарративом для Ethereum.
Некоторые спрашивают: если Ethereum внедрит ZK-EVM на основной сети, останутся ли нужны другие ZK-команды?
Да, их роль сохраняется.
Почему?
Во-первых, ZK-инжиниринг — один из самых сложных проектов в индустрии, сопоставимый с FHE. Он требует глубоких знаний в криптографии.
Хотя у Ethereum Foundation есть ресурсы, философия open source — это коллективный труд. Ethereum опирается на сторонние ZK-команды для экспериментов и инноваций и оказывает им значительную поддержку.
Во-вторых, существует четыре типа ZK-EVM — с первого по четвертый. Polygon, Scroll, ZKsync и Taiko работают с разными типами, фактически деля между собой задачи.
Есть также ZK-VM, например Brevis.
Позиции ZK-VM даже прочнее, чем у ZK-EVM.
Почему? Среди четырех основных типов ZK-EVM, вероятно, только один станет частью официального ZK-EVM основной сети Ethereum, а остальные три будут вытеснены.
Однако ZK-VM не совместим с EVM, поэтому всегда будет частью экосистемы Ethereum.
Поскольку виртуальные машины не ограничены EVM, их производительность может быть намного выше. ZK-EVM Ethereum не представляет угрозы — сообщество Ethereum, напротив, поддерживает такие инновации.
Виталик, например, публично отмечал производительность ZK-VM Brevis и ждет его появления в экосистеме ZK-EVM.
Что с Layer 2? Влияние возможно, но оно ограничено.
Виталик отмечал, что ZK и Layer 2 стоит обсуждать отдельно, говоря о Polygon.
С интеграцией ZK в Layer 1 часть пользователей, вероятно, вернется с ZK Layer 2, ведь дешевый Layer 1 снижает стимулы для Layer 2.
Но если рассматривать иначе: Layer 1 — фундамент, Layer 2 — небоскреб. Чем прочнее фундамент, тем лучше. Если Layer 1 интегрирует ZK, Layer 2 также выиграет за счет снижения издержек.
В том же посте Виталик отдельно отметил работу Brevis с ZK-VM, подчеркнув, что большая часть их исследований по ZK не ограничивается Layer 2 — «исследования ZK и Layer 2 должны оставаться раздельными».
Например, они запускают маркетплейс вычислений на ZK, помогают Uniswap hooks реализовать ZK-распределение наград и способствуют инновациям для прикладных задач.
В целом, Ethereum работает уже 10 лет, а разговоры об интеграции ZK идут последние пять-шесть лет. После многолетней работы интеграция ZK наконец достигла альфа-стадии — это стало возможным благодаря усилиям Ethereum и сторонних команд ZK, включая Brevis и Polygon.
Отказ от ответственности:
- Данная статья перепечатана с [Medium], авторские права принадлежат оригинальному автору [Ebunker]. Если у вас есть вопросы по поводу этой публикации, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn для оперативного решения по стандартной процедуре.
- Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
- Переводы этой статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано Gate, не копируйте, не распространяйте и не используйте переведенный материал.
