Вкратце
- Создатель платформы открытого исходного кода для AI-агентов OpenClawd заявил, что получил предложения о покупке от Meta и OpenAI.
- Питер Штайнбергер сказал, что согласится на сделку только если проект останется открытым исходным кодом.
- Он ожидает, что AI-агенты смогут устранить 80% текущих приложений благодаря своей универсальности.
Питер Штайнбергер быстро создал самый важный open-source AI-агент. Теперь Meta и OpenAI кружат вокруг с предложениями о покупке, он сказал на прошлой неделе, в то время как крипто-мошенники превратили его ребрендинг в 24-часовой кошмар, чуть не заставив его уйти из проекта.
OpenClaw (ранее Clawdbot) — самонастраивающийся AI-ассистент, который вызвал вирусный хаос MoltBook и целую экосистему автономных агентов, выполняющих всё более странные и удивительные вещи в интернете — за короткое время набрал 180 000 звезд на GitHub.
Австрийский разработчик, который «вибрировал» его в существование, заявил, что сейчас выбирает между миллиардными корпоративными покупками и сохранением верности открытости, которая сделала его популярным.
«Мои условия — чтобы проект оставался открытым исходным кодом», — сказал Штайнбергер в трёхчасовом интервью для подкаста Лекса Фридмана. «Может быть, это будет модель, похожая на Chrome и Chromium. Я считаю, что это слишком важно, чтобы просто отдать компании и сделать её своей.»
И Марк Цукерберг, и Сэм Альтман сделали конкретные предложения, сказал Штайнбергер. Цукерберг связался через WhatsApp, и они 10 минут спорили о том, кто лучше — Claude Opus или GPT Codex. Предложение Альтмана было более конкретным: обещание вычислительной мощности, связанной с сделкой с Cerebras, что могло бы значительно ускорить работу агентов.
Проект сейчас теряет от 10 000 до 20 000 долларов в месяц, отметил он. Штайнбергер направляет все спонсорские деньги на зависимости, а не в карман. «Сейчас я теряю деньги на этом», — сказал он спокойно, как человек, который продал свою предыдущую компанию PSPDFKit и искренне не заботится о деньгах.
Что он действительно переживает — это история с изменением названия, которая чуть не убила весь проект. Когда Anthropic подала жалобу на товарный знак из-за того, что «Clawdbot» слишком похож на «Claude», Штайнбергер переименовал его в MoltBot.
Затем напали крипто-мошенники. За пять секунд между нажатием «переименовать» в двух окнах браузера боты захватили его аккаунты. Они распространяли вредоносное ПО с его GitHub. Они взломали его пакеты NPM. Его упоминания в Twitter превратились в спам.
«Я чуть не заплакал», — признался Штайнбергер. «Всё поехало к чертям».
Он почти удалил проект полностью. Второй ребрендинг в OpenClaw потребовал секретности уровня Манхэттенского проекта, фиктивных названий и одновременной координации изменений аккаунтов на всех платформах, чтобы избежать очередной атаки крипто-мошенников. Атаки были настолько сложными, что Штайнбергер назвал это «самой худшей формой онлайн-агрессии, с которой я сталкивался».
Штайнбергер также поддерживает то, что Анджей Карпаты называет «агентным инжинирингом» — отказ от термина «вибрирующее кодирование», который он считает оскорблением.
«Я занимаюсь агентным инжинирингом, а потом, может быть, после 3 часов ночи, переключаюсь на вибрирующее кодирование, и на следующий день у меня есть сожаления», — объяснил он. Он одновременно управляет четырьмя-десятью агентами, за январь сделал 6600 коммитов и создал большую часть кода, разговаривая с AI, а не печатая. «Эти руки слишком ценны для написания сейчас», — сказал он.
Штайнбергер предсказывает, что агенты в стиле OpenClaw уничтожат 80% приложений.
«Теперь каждое приложение — это просто очень медленный API, хотят они этого или нет», — сказал он Фридману.
Зачем платить за MyFitnessPal, если ваш агент уже знает ваше местоположение, режим сна и уровень стресса? Зачем открывать Uber Eats, если ваш помощник может заказывать еду, планировать встречи и управлять календарём проактивно?
Программа Штайнбергера открыла ворота для технологических гигантов. Он рассказал Фридману, что также общался с генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой. Сейчас он рассматривает возможность запуска собственной компании при поддержке венчурных инвесторов, но опасается, что это отвлечёт его от разработки. Он думает просто продолжать терять деньги и игнорировать предложения.
«Я не могу ошибиться», — сказал он.
