Советник по искусственному интеллекту и криптоактивам президента США Дональда Трампа Дэвид Сакс столкнулся с обвинениями в конфликте интересов со стороны «Нью-Йорк Таймс». «Нью-Йорк Таймс» проанализировала 708 технологических инвестиций, принадлежащих ему, из которых 449 могли бы получить выгоду от его политики в области искусственного интеллекта. Сакс опроверг это сообщение как «чистую чепуху» и получил моральный иммунитет на продажу большей части своих активов в сфере криптоактивов и искусственного интеллекта, но детали раскрытия остаются неясными. Критики, включая сенатора Элизабет Уоррен, подчеркивают пересечение его политической роли и инвестиций, в то время как его пресс-секретарь отрицает наличие конфликта интересов и заявляет, что он соблюдал этические нормы. «Нью-Йорк Таймс» также упоминает его участие в снятии ограничений на чипы NVIDIA и в организацию саммита по искусственному интеллекту в Белом доме, проводимого его подкастом «All-In». Адвокат Сакса уточнил, что «All-In» является некоммерческой организацией и не предоставляет никаких особых полномочий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новый отчет исследует, как Дэвид Сакс мог бы извлечь выгоду из роли администрации Трампа.
Советник по искусственному интеллекту и криптоактивам президента США Дональда Трампа Дэвид Сакс столкнулся с обвинениями в конфликте интересов со стороны «Нью-Йорк Таймс». «Нью-Йорк Таймс» проанализировала 708 технологических инвестиций, принадлежащих ему, из которых 449 могли бы получить выгоду от его политики в области искусственного интеллекта. Сакс опроверг это сообщение как «чистую чепуху» и получил моральный иммунитет на продажу большей части своих активов в сфере криптоактивов и искусственного интеллекта, но детали раскрытия остаются неясными. Критики, включая сенатора Элизабет Уоррен, подчеркивают пересечение его политической роли и инвестиций, в то время как его пресс-секретарь отрицает наличие конфликта интересов и заявляет, что он соблюдал этические нормы. «Нью-Йорк Таймс» также упоминает его участие в снятии ограничений на чипы NVIDIA и в организацию саммита по искусственному интеллекту в Белом доме, проводимого его подкастом «All-In». Адвокат Сакса уточнил, что «All-In» является некоммерческой организацией и не предоставляет никаких особых полномочий.