最近又有人问“链上隐私是不是=想干啥干啥”，我感觉普通用户真别抱这种预期…说白了链上大部分时候是“假名”，不是“隐身”。你地址没写身份证，但转账路径、交互对象、时间点都在那儿，真要被盯上，拼图很快就拼出来。

Я недавно снова слышал вопрос: «Разве приватность в блокчейне — это просто делать что угодно?» Мне кажется, обычным пользователям не стоит строить такие ожидания… Честно говоря, в большинстве случаев в блокчейне — это «псевдонимы», а не «невидимость». У вас нет паспорта, связанного с адресом, но все транзакции, взаимодействия, временные метки — всё там, и если за вами начнут следить, пазл быстро сложится.

我妈昨天还问我：那我用硬件钱包是不是就没人查得到？我说一半：硬件钱包主要是防你私钥丢，不是给你开隐身斗篷…而且现在硬件钱包都断货，钓鱼链接又满天飞，大家安全意识是上来了，但也更容易被“假官网/假空投”骗。

Мама вчера спросила меня: «Если я буду использовать аппаратный кошелек, меня никто не сможет найти?» Я ответил наполовину: «Главная функция аппаратного кошелька — защитить ваш приватный ключ, а не дать вам невидимость… Сейчас все аппаратные кошельки распроданы, фишинговых ссылок полно, у людей повысилась бдительность, но и легче попасться на «поддельные официальные сайты/поддельные аирдропы»».

合规边界这事我自己的预期就是：交易所那边该K的跑不了；链上这边你别主动把自己和现实身份绑死（比如到处晒地址、同地址跑一堆App），剩下的就当“公开场合聊天”，别太天真。反正我现在投票/提案也尽量分地址，省得以后被人拿历史记录当段子翻出来…我爱看戏，但不想变成戏。

Что касается границ соблюдения правил, у меня личное мнение: биржи не смогут убежать от K-операций; в блокчейне не стоит специально связывать себя с реальной личностью (например, выставлять адрес повсюду, использовать один и тот же адрес для множества приложений), остальное — это как «общение на публичной площадке», не стоит быть слишком наивным. В любом случае, я сейчас стараюсь разделять адреса при голосованиях/предложениях, чтобы потом не пришлось объяснять историю, когда кто-то будет использовать её как шутку… Я люблю смотреть спектакли, но не хочу стать частью спектакля.