В группе снова пересылают скриншоты «какая-то стабильная монета сбилась с привязки» «незаметность аудита резервов», я, поедая попкорн, думаю: дело с межцепочечной связью по сути — это тоже серия вопросов «кому я доверяю». Один раз IBC/сообщение передается, ты доверяешь не только цепочке A и цепочке B, но и тому, что легкий клиент/логика проверки написаны правильно, доверяешь relayer — просто грузчику, не засунет ли он что попало, доверяешь proof и механизму тайм-аутов — действительно ли они могут отсеять ложные сообщения; если использовать традиционный мост, то всё ещё проще: мультиподписы, оракулы, доверенные адреса, права на обновление… любой уязвимый момент может привести к проблемам. В любом случае сейчас я смотрю на межцепочечную связь с точки зрения доверия и решаю, стоит ли туда лезть и участвовать в шуме, пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить