Следил за регуляторными инициативами Японии в области ИИ в последнее время, и происходит что-то интересное, что недооценивают. ЛДП только что выступила за более строгие меры в отношении компаний, работающих с ИИ — по сути говоря, что текущие правила есть, но никто их не использует.

Фон здесь довольно прост. В прошлом году 17 крупных издательских компаний обратились к OpenAI из-за Sora 2, утверждая, что приложение обучалось на их аниме-контенте без разрешения. Такие компании, как Kodansha и Shogakukan, серьезно занялись этим, угрожая судебными исками. Такой прессинг обычно влияет на политику.

Теперь комиссия по политике ИИ в Японии рекомендует правительству действительно наказывать компании, игнорирующие руководящие принципы или продолжающие выпускать контент, нарушающий авторские права. Звучит просто, но существующая рамочная программа по ИИ с 2025 года, похоже, лишена реальных механизмов принуждения. Регуляторы могут проводить расследования, конечно, но если компании просто игнорируют запросы о предоставлении информации? Мало что можно сделать.

Меня поразил двойственный подход. С одной стороны, они хотят ужесточить соблюдение авторских прав и требования к прозрачности — особенно в отношении обучающих данных и того, как компании справляются с проблемными результатами. С другой стороны, комиссия настаивает на укреплении внутреннего сектора ИИ в Японии. Говорят о ускорении робототехники в специальных зонах, увеличении производства полупроводников, интеграции ИИ в автономные транспортные средства. Классический ход: регулировать риски и одновременно усиливать конкурентные преимущества.

Интересен и политический аспект с точки зрения рынка. Япония пытается сбалансировать стимулы к инновациям с защитой прав создателей. Смогут ли эти штрафы реально применяться — покажет время, но сигнал ясен: Япония не позволит компаниям в области ИИ работать в регуляторной серой зоне бесконечно. Стоит следить за тем, как это повлияет на более широкую политику в области ИИ в Азиатско-Тихоокеанском регионе.