ОБНОВЛЕНИЕ ЗАКОНА CLARITY

Комитет по банковским делам Сената опубликовал подробный проект закона CLARITY объемом 309 страниц сразу после полуночи во вторник, подготовив почву для голосования по его редакционной части, запланированного на 14 мая. Законопроект направлен на создание федеральной базы для цифровых активов, установление регуляторных границ между SEC и CFTC, а также решение вопросов резервов стабильных монет, хранения и защиты разработчиков. Вот основные обновления в последней редакции .

Компромисс по доходности стабильных монет сохраняется, банки сопротивляются
Обновленный текст сохраняет достигнутый компромисс по вознаграждениям за стабильные монеты. В нем явно запрещается пассивная доходность, похожая на депозиты, по платежным стабильным монетам, но допускаются вознаграждения за активность, такие как кэшбэк, программы лояльности и промоакции. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг описал этот язык как сохранение «обязательных элементов» для отрасли. Однако крупные банковские группы, включая Американскую ассоциацию банкиров, отвергли компромисс, утверждая, что он все еще позволяет продукты с доходностью, которые могут конкурировать с банковскими депозитами и потенциально снижать кредитование .

Защита разработчиков и самохранения активов обеспечена
Проект включает ключевые приоритеты для сектора децентрализованных финансов. Разработчики программного обеспечения, не контролирующие средства клиентов, защищены от классификации как передатчиков денег согласно положениям, взятым из Закона о регуляторной определенности блокчейна. Фонд образования DeFi подтвердил, что основные защиты разработчиков остаются в силе. Закон также закрепляет право на самостоятельное хранение цифровых активов на федеральном уровне, явно гарантируя права личных кошельков .

Банкротство и защита прав потребителей
Значительное новое дополнение устанавливает правовую базу для защиты активов клиентов в случаях банкротства. В языке ясно указано, что цифровые активы, хранящиеся на неработающей бирже, юридически принадлежат пользователю и не входят в массу банкротства. Закон также вводит обязательные требования к обслуживанию клиентов для Bitcoin-банкоматов, что сигнализирует о регуляторном подходе, допускающем их работу с защитой потребителей, а не полное запрещение .

Интеграция банков и токенизированные акции
Один из наиболее значимых разделов позволяет банкам, кредитным союзам и финансовым холдинговым компаниям заниматься деятельностью с цифровыми активами, включая платежи, кредитование, хранение и торговлю. Это представляет собой существенное обновление традиционных банковских правил. Закон также пересматривает ранее введенные положения о токенизированных акциях, смягчая положения, которые отрасль ранее предупреждала, могут фактически запретить продукты с токенизированными акциями .

Нерешенный этический конфликт
В проекте отсутствуют положения о конфликте интересов, ограничивающие государственных служащих, включая президента и членов Конгресса, от получения прибыли на криптовалютных предприятиях. Сенатор Элизабет Уоррен резко раскритиковала этот пропуск, в то время как сенатор Кирстен Гиллибранд заявила, что закон не может быть принят без этических положений. Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Витт отметил, что администрация принимает широкие этические правила, но отвергает положения, касающиеся конкретных лиц. Поскольку этика выходит за рамки юрисдикции Комитета по банковским делам, эта борьба, вероятно, возобновится, когда закон объединится с версией Комитета по сельскому хозяйству Сената и будет вынесен на полное голосование, требующее 60 сенаторов .

Что дальше
Если комитет продвинет закон 14 мая, дальнейший путь включает согласование с проектом закона Комитета по сельскому хозяйству, решение вопроса этики и полное голосование в Сенате. Белый дом планирует подписать его к 4 июля, хотя некоторые законодатели считают более реалистичным начало августа. Рыночные прогнозы сейчас оценивают вероятность принятия закона в 2026 году выше 60% .

Этот законопроект имеет реальное значение для рынков криптовалют. Четкая регуляторная граница между SEC и CFTC, в сочетании с рабочей рамочной системой для стабильных монет, может открыть доступ к значительным институциональным капиталам, которые ждали ясности в законодательстве, прежде чем вкладывать .

Считаете ли вы компромисс по доходности стабильных монет приемлемым компромиссом или думаете, что лобби банков добьется дополнительных уступок перед финальным голосованием? И какая одна статья этого закона, по вашему мнению, наиболее важна для следующего цикла криптоадоптации?

Этот пост предназначен только для информационных целей и не является финансовым советом.

#CLARITYAct #CryptoRegulation #Stablecoins #GateSquare
#GateSquareMayTradingShare