Недавно я начал взаимодействовать с AI-агентами на блокчейне, действительно удобно, но у меня, как у перфекциониста, всё равно остаётся несколько «запасных вариантов для человека». Подпись обязательно должна подтверждаться человеком: диапазон разрешений, лимит, дали ли бесконечное разрешение — если что-то кажется неправильным, сразу отменяю. Также есть скольжение цен/маршрутизация, агент очень хорошо «помогает вам совершать сделки», но при низкой ликвидности или большом количестве «засад» вы вдруг обнаруживаете, что вас «съели» довольно жестко… я предпочитаю делать пару дополнительных кликов.

И ещё — переключатели на стратегическом уровне: когда останавливать, когда уменьшать позицию, агент просто действует по правилам, а если правила написаны неправильно — он продолжает ошибаться. В играх на блокчейне с инфляцией и «фабриками» для раздувания цен, агент тоже может «усердно выполнять», но чем больше он действует в неправильном направлении, тем хуже результат. В любом случае, моя текущая практика такова: пусть он занимается исполнением и мониторингом, а ключевые разрешения и пороги риск-менеджмента я всё равно проверяю сам — так спокойнее.