Миллиардер-криптоинвестор сталкивается с ограничением на пожертвования в $132,000, поскольку закон Великобритании ограничивает иностранное финансирование

Попытка тайского криптомиллиардера повлиять на Найджела Фаража и Reform UK будет заблокирована грядущим законодательным ужесточением в Великобритании в отношении политических пожертвований, несмотря на его усилия обойти правила.

Ключевые выводы:

• • Кристофер Харборн столкнется с блокировкой своего финансирования Reform UK в размере $19,8 млн из-за строгих лимитов на зарубежные пожертвования.
• • Новые правила запрещают подарки в криптовалюте и вводят лимит в $132 000, перекрывая офшорное финансирование Reform UK.
• • Чтобы вернуть влияние, Харборн должен переехать в Великобританию и раскрыть своё состояние в $23,8 млрд под действие высоких британских налогов.

Король и его глубокие карманы

Попытка базирующегося в Таиланде криптоинвестора и британского миллиардера Кристофера Харборна сохранить свою многомиллионную кампанию по финансированию Найджела Фаража и Reform UK, похоже, зашла в тупик. Несмотря на то, что он тихо зарегистрировался для голосования в Хэмпшире в явной попытке обойти предстоящие ограничения на иностранные пожертвования, инсайдеры Вестминстера говорят, что миллиардер вряд ли сможет избежать масштабного законодательного пресечения зарубежных денег и криптовалют.

Согласно отчету Guardian, регуляторное давление грозит внезапно прекратить финансовую поддержку Reform UK как раз в тот момент, когда Фараж стремится укрепить позиции своей партии в британской политике. Харборн, который живет в Таиланде более пяти лет и действует под тайским именем Чакрит Сакункрит, стал главным королем Reform UK.

Только за последний год он перевел в казну партии почти $20 млн (£15 млн), а также сделал личный подарок Фараджу на сумму $6,6 млн незадолго до того, как депутат от Клэктона объявил о своем возвращении в политику на передовой. Этот подарок в настоящее время является предметом интенсивного расследования со стороны парламентского надзорного органа по стандартам, что заметно раздражает Фаража под прессой.

Когда недавно его спросили, как были потрачены миллионы, Фараж, как сообщается, огрызнулся, заявив, что это "не ваше дело", похваставшись: "Я могу потратить их на Ferrari, если захочу... Я могу поставить их на лошадей."

Как ранее сообщал Bitcoin.com News, если будет установлено, что подарок нарушает кодекс, Фарадж может столкнуться с санкциями, начиная от официальных извинений и заканчивая отстранением или, в крайних случаях, исключением из Палаты общин.

Осознавая угрозу надвигающегося ежегодного лимита в $132 000 для зарубежных британских доноров, Харборн недавно зарегистрировал адрес для голосования в Великобритании. В апреле он, как сообщается, заявил, что правительство не должно иметь возможности ограничивать его пожертвования, провозгласив: "Где есть желание, там есть и путь."

Однако новый законопроект правительства о народном представительстве, основанный на знаковом обзоре Райкрофта по иностранному финансовому вмешательству, возможно, закрыл эту лазейку до того, как Харборн успел ею воспользоваться. Неназванные чиновники в отчете Guardian подтвердили, что новое законодательство будет ограничивать доноров на основе фактического проживания, а не только регистрации для голосования. Местные чиновники избирательных комиссий будут иметь право определять, является ли донор "обычно проживающим" в Великобритании.

Поскольку Харборн прочно обосновался в Таиланде в последние несколько лет, его максимально допустимый взнос в Reform UK снизится с миллионов до не более $132 000. Кроме того, законопроект вводит полный мораторий с нулевой терпимостью на все пожертвования в криптовалюте, полностью демонтируя предпочтительное финансовое средство Харборна.

Чтобы вернуть или сохранить свой статус ключевого спонсора Reform, Харборну придется физически переехать обратно в Британию. Это немедленно подвергнет его огромное состояние в $24 миллиарда, которое недавно поместило его на шестое место в списке самых богатых людей Великобритании, действию британского казначейства. Доклад Райкрофта был прямо направлен именно на этот тип офшорного политического влияния, отмечая inherent несправедливость того, что богатые люди, "выбравшие жить за границей, чтобы их богатство облагалось налогом за рубежом", оборачиваются и делают "изменяющие правила игры пожертвования в британскую политику".