Бычий настрой у главы компании и бывшего президента NYSE ставит под сомнение доводы крупных банков против Закона CLARITY

• Бычий CEO и бывший президент NYSE Том Фарли сомневается, что крупные банки действительно защищают интересы небольших общественных (community) банков в ходе продолжающегося лоббирования против закона CLARITY Act.

Том Фарли, CEO Bullish и бывший президент Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), недавно разжег спор в разгоревшейся дискуссии вокруг закона Digital Asset Market CLARITY Act. Он поставил под сомнение истинные мотивы крупных банков в их продолжающихся попытках заблокировать рассматриваемое законодательство.

Крупные банки и отчаянный нажим со стороны отраслевых групп против CLARITY Act

В последнее время Американская ассоциация банкиров (ABA) и Независимые общественные банкиры Америки (ICBA) усилили лоббирование в Сенате, чтобы отговорить лидера большинства сенатора Джона Туна и лидера меньшинства сенатора Чарльза Шумера поддержать текущую версию двухпартийного законопроекта.

Отраслевые группы, которые выступают в связке с крупными банками, вновь заявили, что статья 404 закона CLARITY Act слишком неоднозначна, чтобы обеспечить достаточные гарантии, предотвращающие отток депозитов из банковских учреждений в стейблкоины. Они повторили свои прежние опасения в ходе обсуждений до внесения поправок (pre-markup), что ситуация может негативно сказаться на общественных банках. Ранее Bank of America (BOA) утверждал, что разрешение доходности по стейблкоинам приведет к оттоку капитала более чем на 6 триллионов долларов в пользу цифровых активов.

РЕКЛАМАСенаторы в итоге согласовали компромисс, чтобы решить эту проблему. Текущий текст закона CLARITY Act запрещает пассивный процент по платёжным стейблкоинам, но разрешает вознаграждения за транзакции, основанные на активности. Тем не менее крупные банки и их союзные отраслевые группы настаивают на более строгих формулировках в законопроекте, чтобы не допустить потенциальных лазеек, которые могут затронуть банковские депозиты.

CEO Bullish и бывший президент NYSE Том Фарли сомневается в истинных мотивах крупных банков

Фарли заявил, что он «не на 1000% уверен», что продолжающееся возражение банков с Уолл-стрит к CLARITY действительно направлено на предотвращение оттока депозитов из небольших общественных (community) банков. Его комментарий отражает подозрения общественности в том, что настойчивость крупных банков в блокировании законопроекта связана прежде всего с защитой собственных интересов, а не интересов более мелких учреждений.

В текущей банковской модели крупные финансовые организации выплачивают вкладчикам минимальные процентные ставки, которые для обычных вкладчиков часто составляют доли процента. При этом они направляют те же средства в высокодоходные казначейские облигации, чтобы забрать прибыльную маржу.

РЕКЛАМАФарли делает акцент на том, что крупные банки на самом деле защищают маржу и просто используют небольшие общественные банки как удобный повод, чтобы не дать высокодоходным стейблкоинам разрушить их долгие годы работающую бизнес-модель.

Патрик Витт, исполнительный директор Президентского совета советников по цифровым активам (President’s Council of Advisors for Digital Assets), поддержал замечания CEO Bullish. Он с сарказмом спросил: «То есть вы хотите сказать, что люди, которые на протяжении последних 30 лет “скупали” рыночную долю общественных банков, возможно, не имеют в виду интересы этих community bank’ов?»

Ранее официальный представитель Белого дома также ответил на последние лоббистские усилия ABA и ICBA против положений CLARITY Act о доходности по стейблкоинам, посоветовав им: «дайте этому угомониться».

РЕКЛАМА