Чехия приказывает заблокировать Polymarket из-за правил азартных игр

• Чешские власти классифицировали Polymarket как несанкционированную платформу азартных игр в соответствии с национальным законодательством.
• Провайдеров интернет-услуг обязали заблокировать доступ к платформе в течение 15 дней.
• Решение последовало за аналогичными мерами принудительного характера в нескольких европейских юрисдикциях.
• Дело подчеркивает растущий регуляторный разрыв в том, как должны надзираться блокчейн-основанные рынки прогнозов.

Чехия предписала блокировку ISP для Polymarket Чешское министерство финансов официально опубликовало обновлённый Список несанкционированных интернет-игр, вступающий в силу с 13 июля 2026 года, добавив Polymarket в реестр операторов, которые, как считается, предлагают услуги азартных игр без лицензий, требуемых по чешскому закону. Обновлённый реестр был опубликован Департаментом процедурных повесток и регулирования азартных игр при Министерстве финансов в соответствии с Разделом 84d(5) чешского Закона об азартных играх. По закону чешские интернет-провайдеры (ISP) должны блокировать доступ к указанным сайтам в течение 15 дней после публикации. В рамках решения интернет-провайдеры (ISP) должны ограничить доступ к платформе для пользователей в Чешской Республике в течение 15 дней. Постановление ставит Polymarket в один ряд с другими онлайн-операторами, которые, по мнению чешских властей, предлагают услуги азартных игр без регуляторного разрешения. Власти отвергают бизнес-модель Polymarket Решение отражает позицию чешского правительства о том, что рынки прогнозов должны регулироваться в соответствии с их экономической функцией, а не лежащей в основе технологией. Чиновники, включая представителей Института регулирования азартных игр, утверждают, что пользователи фактически делают ставки на неопределённые события в будущем независимо от того, оформляются ли сделки как блокчейн-контракты. Также власти сослались на более широкие регуляторные опасения, включая отсутствие локально одобренных мер защиты потребителей, гарантий против отмывания денег и регуляторного надзора, требуемых чешским законом об азартных играх. Для регуляторов смена терминологии с «ставок» на «контракты» не меняет правовую природу деятельности, когда участники рискуют деньгами из‑за неопределённых исходов. Часть более масштабного европейского «ужесточения» Чешская Республика — последняя европейская юрисдикция, предпринявшая действия против Polymarket.
Аналогичные ограничения или меры принудительного характера уже введены в:

• Франции
• Бельгии
• Германии
• Испании
• Италии
• Румынии
• Нидерландах

За пределами Европы регуляторы в Индии и Аргентине также действовали против платформы в 2026 году, ссылаясь на опасения по поводу требований к лицензированию и защиты потребителей. Растущее число мер принудительного характера указывает на то, что регуляторы всё чаще применяют действующие законы об азартных играх к рынкам прогнозов, а не создают новые крипто-ориентированные правила. Не везде подход одинаковый Хотя ужесточение мер усилилось во многом по Европе, регуляторные подходы неоднородны.
Ранее в этом году Гибралтар объявил о планах создать отдельную структуру, регулирующую рынки прогнозов, вместо того чтобы регулировать их исключительно как азартные игры или финансовые деривативы. Этот подход отражает более широкий политический спор, с которым сталкиваются регуляторы по всему миру: следует ли включать блокчейн-основанные рынки прогнозов в существующие правовые категории или же управлять ими по правилам, специально адаптированным под их гибридную структуру. Решение Чехии показывает, что на данный момент многие европейские регуляторы по‑прежнему предпочитают применять действующее законодательство об азартных играх, а не создавать новые регуляторные рамки для децентрализованных рынков прогнозов.