เขียนโดย: หวง หยู\n\nตรวจสอบโดย: จ้าว อีตาน\n\n\n27 มกราคม ค.ศ. 2026 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ฮ่องกง (SFC) และสำนักงานตลาดทุนแห่งสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (CMA) ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจอย่างเป็นทางการ เพื่อสร้างกรอบการให้คำปรึกษาและแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบทวิภาคีสำหรับ "นิติบุคคลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลด้านสินทรัพย์ดิจิทัล" ซึ่งเป็นข้อตกลงความร่วมมือเฉพาะด้านฉบับแรกในระดับนานาชาติระหว่างฮ่องกงและหน่วยงานกำกับดูแลต่างประเทศในสาขานี้ เป็นสัญญาณว่าการทำงานร่วมกันด้านการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลข้ามพรมแดนกำลังก้าวเข้าสู่ขั้นตอนของการสร้างกลไกที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นจากแนวคิดทั่วไป\n\n\nเป็นเวลานานที่กลุ่ม RWA (Real World Assets) เผชิญกับความขัดแย้งพื้นฐาน: สินทรัพย์บนบล็อกเชนสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระ แต่ความเชื่อมั่นด้านการกำกับดูแลกลับยากที่จะถ่ายโอนข้ามพรมแดน ความสำคัญของความร่วมมือในครั้งนี้อยู่ที่การสร้างเส้นทางการสนทนาที่สามารถคาดการณ์และตรวจสอบได้ในระดับการกำกับดูแล เพื่อช่วยลดแรงเสียดทานทางระบบสำหรับการมีส่วนร่วมของทุนในเชิงองค์กรในกิจกรรมข้ามพรมแดนของ RWA การประชุมโต๊ะกลมด้านนวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่จัดขึ้นพร้อมกันในวันลงนาม ยังเน้นย้ำแนวคิดเชิงปฏิบัติของทั้งสองฝ่ายในการผลักดัน "การสนทนาเชิงกำกับดูแล" และ "การปฏิบัติในตลาด" ไปพร้อมกัน\n\n\nสำหรับกลุ่ม RWA ซึ่งเป็นสาขาที่ต้องเชื่อมต่อระหว่างทุนแบบดั้งเดิมและประสิทธิภาพบนบล็อกเชน การลงนามในข้อตกลงนี้ไม่ใช่เพียงการเปิดประตูสู่สิ่งใหม่ แต่เป็นการวางรากฐานของเส้นทางที่สามารถคาดการณ์ได้สำหรับความต้องการข้ามพรมแดนที่มีอยู่เดิม\n\n\nบันทึกความเข้าใจด้านการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลระหว่างฮ่องกงและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไม่ใช่เพียงเอกสารสัญญา แต่เป็นสะพานเชื่อมเชิงโครงสร้างสำหรับหน่วยงานที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลทั้งสองฝ่าย ซึ่งความท้าทายที่แท้จริงไม่ใช่ด้านเทคนิค แต่คือความสามารถในการสร้างการสนทนาที่มีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยงานกำกับดูแล\n\n\n1. ความร่วมมือไม่เริ่มจากศูนย์: การรับรองกองทุนร่วมกันเป็นการต่อยอดตามธรรมชาติ\n\n\nการลงนามในบันทึกความเข้าใจครั้งนี้ได้รับการรับรองโดยประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ฮ่องกง ดร. หวง เทียนโหย่ว โดยซีอีโอของ CMA วาเล็ด ซาอิด อัล อาวาดี และซีอีโอของ SFC หวง ฟ่งอี ได้ร่วมกันในพิธี ซึ่งความเป็นทางการและความสำคัญของพิธีสะท้อนให้เห็นถึงน้ำหนักของเอกสาร\n\n\nหลังจากการลงนาม หวง ฟ่งอี ได้ชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการนี้มีเป้าหมายเพื่อ "สนับสนุนการนวัตกรรมทางการเงินของฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์" ซึ่งเธอเน้นย้ำว่าการร่วมมือครั้งนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับ "การส่งเสริมความยั่งยืนของระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัลในทั้งสองฝ่าย" ซึ่งเป็นการยกระดับความร่วมมือจากระดับเทคนิคหรือเชิงตลาด ไปสู่ระดับการสร้างระบบนิเวศ\n\n\nความเข้าใจที่สำคัญของความร่วมมือครั้งนี้คือการวางไว้ในบริบทของความร่วมมือที่มีอยู่แล้วในอดีต ในปี 2025 ฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์ได้บรรลุข้อตกลงในการรับรองกองทุนร่วมกัน ซึ่งอนุญาตให้กองทุนที่เป็นไปตามเงื่อนไขสามารถขายในตลาดของกันและกัน การร่วมมือด้านการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลในครั้งนี้จึงเป็นการต่อยอดและลึกซึ้งในแนวคิดของความร่วมมือทางการเงินในกลุ่มสินทรัพย์ประเภทใหม่\n\n\nความต่อเนื่องนี้มีเหตุผลในตัวเอง เมื่อผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม เช่น กองทุนและพันธบัตร เริ่มสำรวจรูปแบบโทเคนไรซ์ ความต้องการความร่วมมือด้านการกำกับดูแลก็จะขยายตัวจากกรอบดั้งเดิมไปสู่สาขาสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลทั้งสองฝ่ายตระหนักดีว่า หากไม่สร้างกลไกการสื่อสารล่วงหน้าในระดับการกำกับดูแล ตลาดอาจเกิดนวัตกรรมที่ไม่สามารถควบคุมได้และสร้างช่องว่างการกำกับดูแลข้ามพรมแดน\n\n\n2. เทคโนโลยีพัฒนาเร็ว แต่กฎระเบียบตามไม่ทัน: ปัญหาความเป็นจริงของ RWA ข้ามพรมแดน\n\n\nแนวโน้มการพัฒนาของเส้นทาง RWA นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ตามรายงานของกลุ่มที่ปรึกษา Boston Consulting Group คาดการณ์ว่าในปี 2030 มูลค่าสินทรัพย์โทเคนไรซ์ทั่วโลกอาจแตะ 16 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ บริษัทรายใหญ่เช่น Goldman Sachs และ BlackRock ได้เปิดตัวธุรกิจที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการแล้ว อย่างไรก็ตาม ภายใต้ข้อมูลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว การเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนยังคงอยู่ในระดับต่ำ\n\n\nทั้งฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์เป็นผู้สนับสนุนด้าน RWA อย่างแข็งขัน ฮ่องกงใน "ประกาศนโยบายพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัล 2.0" ได้ระบุชัดเจนว่าการโทเคนไรซ์พันธบัตรเป็นหัวข้อสำคัญ และได้ดำเนินการทดสอบการออกหลายรอบ สำนักงานกำกับดูแลและคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์กำลังร่วมกันตรวจสอบอุปสรรคด้านกฎหมายและกระบวนการที่เกี่ยวข้อง ในด้านอาหรับเอมิเรตส์ สำนักงานกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนในดูไบได้จัดทำบทเฉพาะในคู่มือกฎระเบียบสำหรับ RWA และตลาดโลกอาบูดาบีได้เปิดกรอบการกำกับดูแลที่สนับสนุนการโทเคนไรซ์สินทรัพย์\n\n\nอย่างไรก็ตาม โครงสร้างกฎระเบียบภายในประเทศที่สมบูรณ์ไม่ได้แปลว่าการดำเนินธุรกิจข้ามพรมแดนจะราบรื่น ปัญหาหลักคือ สินทรัพย์สามารถขึ้นบล็อกเชนและเคลื่อนย้ายได้ทั่วโลก แต่ความรับผิดชอบด้านการกำกับดูแลและอำนาจบังคับใช้ยังคงจำกัดอยู่ในเขตอำนาจศาลของแต่ละประเทศ\n\n\nหัวหน้าฝ่ายกฎหมายขององค์กรดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลรายหนึ่งอธิบายความท้าทายว่า "เราสามารถให้บริการดูแลทรัพย์สินของลูกค้าในดูไบที่เป็นโทเคนไรซ์ของอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ในฮ่องกงได้ทางเทคนิค แต่เมื่อเกิดข้อพิพาท การพิสูจน์ความเป็นเจ้าของ การกำหนดความรับผิดชอบของผู้ดูแล และช่องทางการเยียวยาของนักลงทุน จะเกี่ยวข้องกับระบบกฎหมายของฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งหากไม่มีกรอบความร่วมมือด้านการกำกับดูแล ความไม่แน่นอนนี้อาจทำให้ผู้ลงทุนส่วนใหญ่หยุดชะงัก" \n\n\nกล่าวอีกนัยหนึ่ง หากไม่มี MOU การดำเนินการข้ามพรมแดนของ RWA ก็ยังเป็นไปได้ แต่จะจำกัดอยู่ในกรณีเฉพาะที่ได้รับอนุมัติเป็นรายกรณีและเป็นโครงการนำร่องที่มีความซับซ้อนสูง ซึ่งไม่สามารถสนับสนุนการเติบโตในระดับอุตสาหกรรมที่ต้องการความมาตรฐานและขนาดใหญ่ นี่คืออุปสรรคที่ RWA ต้องข้ามจากการพิสูจน์แนวคิดไปสู่การใช้งานในเชิงพาณิชย์อย่างเต็มรูปแบบ\n\n\n3. บันทึกความเข้าใจนี้นำอะไรมา? การสร้างกลไกการสื่อสารที่คาดการณ์ได้\n\n\nแล้วบันทึกความเข้าใจนี้นำอะไรมา? มันไม่ใช่คู่มือปฏิบัติการที่ให้สิทธิ์โดยตรงแก่ตลาด แต่เป็นการสร้างกระบวนการและกลไก\n\n\nตามเนื้อหาในเอกสาร ข้อสำคัญคือการสร้าง "กรอบการให้คำปรึกษาและแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบทวิภาคี" โดยเฉพาะเมื่อแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของฮ่องกงวางแผนจะดำเนินธุรกิจในอาหรับเอมิเรตส์ สำนักงานกำกับดูแลของฮ่องกงสามารถใช้บันทึกความเข้าใจนี้ในการสื่อสารและแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างเป็นทางการกับ CMA ของอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลของแพลตฟอร์มดังกล่าว ซึ่งในทางกลับกันก็สามารถทำได้เช่นกัน\n\n\nสิ่งนี้แก้ไขปัญหาสำคัญด้านความคาดการณ์ล่วงหน้า: ความไม่แน่นอนในการกำกับดูแล สำหรับสถาบันการเงินที่มุ่งเน้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความไม่แน่นอนนี้มักเป็นอุปสรรคที่ใหญ่กว่ามาตรฐานสูงสุดที่กำหนดไว้ บันทึกความเข้าใจนี้ช่วยลดความไม่แน่นอนดังกล่าวผ่านช่องทางการสื่อสารเชิงระบบ\n\n\nควรตระหนักว่าความร่วมมือครั้งนี้เป็นความร่วมมือระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลในตลาดทุนระดับเฟดเดอรัล (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) ซึ่งเน้นที่กิจกรรมด้านหลักทรัพย์หรือสินทรัพย์ดิจิทัลที่อาจถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งไม่ได้ครอบคลุมโดยอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแลในเขตเศรษฐกิจพิเศษ เช่น VARA ในดูไบ หรือ ADGM ในอาบูดาบีโดยตรง อนาคตอาจต้องมีความร่วมมือในระดับหลายชั้นระหว่างระดับเฟดและระดับท้องถิ่น\n\n\nความล้ำค่าที่แท้จริงของบันทึกความเข้าใจนี้คือการเป็นครั้งแรกที่สร้างช่องทางการกำกับดูแลที่เป็นทางการและสามารถตรวจสอบได้สำหรับกลุ่ม "นิติบุคคลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลด้านสินทรัพย์ดิจิทัล" ในสองประเทศ ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายพื้นฐานของแต่ละฝ่าย แต่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและความเชื่อมั่นในการสื่อสาร ในวงการกำกับดูแลด้านการเงิน กลไกการสื่อสารที่ราบรื่นเองก็เป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุด\n\n\n4. ศูนย์กลางการเงินสองแห่งกับ "ความทะเยอทะยานด้านดิจิทัล": ทำไมเป็นฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์?\n\n\nจากมุมมองกลยุทธ์ทางภูมิศาสตร์และการเงิน ความร่วมมือนี้เป็นการเชื่อมต่อเชิงลึกระหว่างสองเศรษฐกิจที่มุ่งหวังจะเป็นศูนย์กลางสินทรัพย์ดิจิทัลของโลก\n\n\nเป้าหมายของฮ่องกงชัดเจน: เสริมสร้างและยกระดับความสามารถในการแข่งขันในฐานะศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศในยุคสินทรัพย์ใหม่ RWA ถูกมองว่าเป็นสะพานเชื่อมระหว่างสินทรัพย์ดั้งเดิมขนาดใหญ่และเทคโนโลยีดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่ ขณะที่อาหรับเอมิเรตส์ โดยเฉพาะอาบูดาบีและดูไบ มีความทะเยอทะยานที่จะเป็นประตูสู่ตลาดดิจิทัลในตะวันออกกลาง แอฟริกา และเอเชียใต้ กลยุทธ์ของทั้งสองฝ่ายสอดคล้องกันอย่างสูง — ทั้งคู่ต้องการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย สอดคล้องกฎหมาย และมีประสิทธิภาพสำหรับบริการสินทรัพย์ดิจิทัลระดับนานาชาติ\n\n\nในวันลงนามความร่วมมือ การจัดประชุมโต๊ะกลมด้านนวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลและการประชุมระดับสูงด้านการบริหารสินทรัพย์ ยังเน้นย้ำแนวทางการสร้างระบบนิเวศของความร่วมมือนี้ ซึ่งไม่ใช่เพียงการแลกเปลี่ยนเอกสารทางกฎหมายเท่านั้น แต่รวมถึงการแบ่งปันความเข้าใจในอุตสาหกรรม การพัฒนาบุคลากร และการบ่มเพาะโครงการร่วมกัน รูปแบบ "การกำกับดูแล + ตลาด" นี้ ช่วยสร้างความสามารถในการดำเนินธุรกิจข้ามพรมแดนที่มีชีวิตชีวา\n\n\nในระดับโลก สหภาพยุโรปพยายามสร้างมาตรฐานระดับภูมิภาคด้วยกฎหมาย MiCA สหรัฐอเมริกายังอยู่ระหว่างการพิจารณากฎหมายและการบังคับใช้ ในบริบทนี้ รูปแบบความร่วมมือแบบสองฝ่ายที่อาศัยความเชื่อใจเป็นหลักของฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์ อาจเป็นแบบอย่างใหม่และเป็นรูปธรรมสำหรับการเชื่อมต่อระบบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลก\n\n\n5. การเข้าสู่ตลาดขององค์กร: จาก "กล้าทำ" สู่ "ทำได้จริง"\n\n\nสำหรับผู้มีส่วนร่วมในระบบนิเวศ RWA — ธนาคารเพื่อการลงทุน บริษัทบริหารสินทรัพย์ ธนาคารส่วนบุคคล และแพลตฟอร์มการซื้อขายที่เป็นไปตามกฎระเบียบ — ความหมายของบันทึกความเข้าใจนี้สามารถสรุปเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์สำคัญ: ช่วยแก้ปัญหาเรื่อง "กล้าทำ" ในการเข้าร่วมในระดับเชิงพาณิชย์ในระดับหนึ่ง\n\n\nก่อนหน้านี้ สถาบันต่างๆ ต้องเผชิญกับคำถามมากมาย เช่น แบบธุรกิจของตนจะได้รับการเข้าใจจากหน่วยงานกำกับดูแลอย่างไร? เมื่อเกิดคำถามด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ควรติดต่อใครและอย่างไร? รายงานการตรวจสอบและกระบวนการบริหารความเสี่ยงของตนจะได้รับการยอมรับจากหน่วยงานอื่นหรือไม่? คำถามเหล่านี้สร้างต้นทุนแฝงจำนวนมาก\n\n\nกลไกการให้คำปรึกษาและแลกเปลี่ยนข้อมูลที่บันทึกความเข้าใจนี้สร้างขึ้นมาเพื่อคลี่คลายคำถามเหล่านี้ ซึ่งอาจไม่ลดระดับมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยตรง แต่ช่วยลดแรงเสียดทานและความไม่แน่นอนในกระบวนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ สำหรับสถาบันที่บริหารเงินหลายพันล้านดอลลาร์ ความสามารถในการคาดการณ์นี้บางครั้งสำคัญกว่าการได้รับอนุญาตให้เข้าใช้ตลาดเสียอีก\n\n\nเราสามารถคาดการณ์ได้ว่ามีธุรกิจบางกลุ่มที่จะได้รับประโยชน์เป็นอันดับแรก เช่น การสร้างกองทุนโทเคนไรซ์ร่วมกันโดยอิงจากความร่วมมือด้านการรับรองกองทุนเดิม การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการซื้อขายส่วนแบ่งและการประเมินมูลค่า การพัฒนาผลิตภัณฑ์ RWA แบบกำหนดเองสำหรับกลุ่มนักลงทุนเฉพาะ เช่น การออกแบบผลิตภัณฑ์สิทธิ์รายได้จากโครงสร้างพื้นฐานในเอเชียสำหรับครอบครัวในตะวันออกกลาง การบริหารสินทรัพย์ค้ำประกันข้ามพรมแดน โดยอาศัยความคาดหวังด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้น เพื่อสำรวจการใช้สินทรัพย์โทเคนไรซ์เป็นหลักประกันในการระดมทุนข้ามตลาด\n\n\n6. ปัญหาสำคัญที่บันทึกความเข้าใจนี้ยังไม่ได้แก้ไข\n\n\nอย่างไรก็ตาม การเข้าใจบันทึกความเข้าใจนี้ว่าเป็น "ไฟเขียวทุกอย่างพร้อม" เป็นความเข้าใจผิดที่อันตราย มันเป็นเพียงการวางรากฐาน แต่การเดินทางยังต้องฝ่าฟันอุปสรรคอีกมาก\n\n\nประเด็นแรกคือความขัดแย้งด้านกฎหมายและเขตอำนาจศาล บันทึกความเข้าใจสนับสนุนการสื่อสารด้านการกำกับดูแล แต่ไม่ได้เป็นการรวมกฎหมายของแต่ละฝ่าย เมื่อเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของสินทรัพย์โทเคนไรซ์ การผิดนัดสัญญาในสมาร์ทคอนแทรกต์ หรือการล้มละลาย ก็ยังคงต้องอาศัยกฎหมายภายในของฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์ รวมถึงกระบวนการทางศาลที่อาจต้องอาศัยความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน\n\n\nประเด็นที่สองคือมาตรฐานด้านการบัญชีและการตรวจสอบ การประเมินมูลค่าสินทรัพย์โทเคนไรซ์ ควรบันทึกในงบการเงินหรือไม่? การรับรู้กำไรขาดทุนควรเป็นเช่นไร? แม้ว่ามาตรฐานการบัญชีของทั้งสองฝ่ายจะสอดคล้องกับมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) แต่ในรายละเอียดและการตีความอาจแตกต่างกัน ซึ่งส่งผลต่อรายงานทางการเงินและการวัดความเสี่ยงขององค์กร\n\n\nประเด็นที่สามคือการบริหารความเหมาะสมของนักลงทุนในระดับข้ามพรมแดน ซึ่งรวมถึงการกำหนดนิยามนักลงทุนที่มีคุณสมบัติ การเปิดเผยความเสี่ยง และกระบวนการขายที่อาจแตกต่างกัน การออกแบบผลิตภัณฑ์ RWA สำหรับนักลงทุนทั้งสองประเทศอาจต้องมีเอกสารการปฏิบัติตามกฎระเบียบสองชุด และต้องแน่ใจว่ากระบวนการขายเป็นไปตามข้อกำหนดของทั้งสองฝ่าย\n\n\nสุดท้าย เรื่องมาตรฐานเทคโนโลยีและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลก็เป็นประเด็นสำคัญ การแลกเปลี่ยนข้อมูลด้านการกำกับดูแลอาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลเชิงพาณิชย์และข้อมูลลูกค้า ซึ่งต้องออกแบบอย่างรอบคอบเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในทั้งสองประเทศ\n\n\n7. การทดสอบที่แท้จริง: เมื่อไหร่จะมีกรณีตัวอย่างแรกที่ประสบความสำเร็จ?\n\n\nบันทึกความเข้าใจที่ลงนามโดย SFC และ CMA นี้มีความหมายในเชิงประวัติศาสตร์ เพราะเป็นสัญญาณว่าการร่วมมือด้านการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลได้ก้าวเข้าสู่ขั้นตอนของการสร้างกลไกที่เป็นรูปธรรม มันเป็นแบบอย่างของการสร้างแบบจำลองการสนทนาเชิงกำกับดูแลในระดับนานาชาติสำหรับกลุ่ม "นิติบุคคลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลด้านสินทรัพย์ดิจิทัล" ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายพื้นฐาน แต่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและความเชื่อมั่นในการสื่อสารในวงการ\n\n\nคุณค่าที่แท้จริงของมันจะปรากฏในอีก 12 ถึง 24 เดือนข้างหน้า ซึ่งไม่ใช่แค่การลงนามในข้อตกลงความร่วมมือมากขึ้น แต่คือการที่ตลาดเกิดกรณีตัวอย่างแรกของการออกตราสารข้ามพรมแดน RWA ที่สามารถขยายขนาดได้และมีโมเดลธุรกิจที่ชัดเจน ซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากกรอบความร่วมมือด้านการกำกับดูแลใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อแก้ไขปัญหาทั้งในด้านการออกแบบผลิตภัณฑ์ การอนุมัติการออกขาย การกำกับดูแลอย่างต่อเนื่อง และการจัดการข้อพิพาท\n\n\nสำหรับผู้เข้าร่วมในระบบ RWA งานในตอนนี้ไม่ใช่แค่การฉลอง "การสร้างทางด่วน" แต่เป็นการศึกษาลึกซึ้งเกี่ยวกับแบบแผนการออกแบบเส้นทาง มาตรฐานรับน้ำหนัก และกฎจราจร ในจุดที่นวัตกรรมทางระบบและเทคโนโลยีมาบรรจบกัน สิ่งที่มีค่าที่สุดอาจไม่ใช่ความเร็วสูงสุด แต่เป็นเส้นทางที่ชัดเจนที่สุดและรั้วที่น่าเชื่อถือที่สุด ผู้กำกับดูแลในฮ่องกงและอาหรับเอมิเรตส์กำลังร่วมกันวาดแผนที่เส้นทางนี้เป็นบทแรกของมัน
