ตัวแทนจากอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลรายงานว่าพบปะกับคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาเมื่อวันที่ 23 มีนาคม เพื่อทบทวนข้อตกลงที่สนับสนุนโดยทำเนียบขาว—นำโดยวุฒิสมาชิกทิลลิสและอัลโซบรุกส์—เกี่ยวกับรางวัล stablecoin ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อฟื้นฟูพระราชบัญญัติ CLARITY ที่หยุดชะงักอยู่
การเปลี่ยนแนวทางผลตอบแทน ‘Passive vs. Active’
ตัวแทนจากอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลพบปะกับคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาสหรัฐเมื่อวันจันทร์ที่ 23 มีนาคม เพื่อทบทวนข้อตกลงลับระหว่างทำเนียบขาวและคู่ข้างฝ่ายนิติบัญญัติสองพรรค—ทอม ทิลลิส (R-NC) และแองเจลา อัลโซบรุกส์ (D-MD)—เกี่ยวกับรางวัล stablecoin ข้อตกลงนี้มีเป้าหมายเพื่อปลดล็อคพระราชบัญญัติ CLARITY หลังจากที่หยุดชะงักมาหลายเดือน
จุดขัดแย้งหลักอยู่ที่ภาษาของร่างกฎหมายเกี่ยวกับดอกเบี้ยของ stablecoin ตัวแทนธนาคารแบบดั้งเดิมคัดค้านข้อกำหนดที่อนุญาตให้ผู้ออก stablecoin เสนอผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนสูง เนื่องจากกลัวว่าจะเกิดการไหลออกของเงินฝากจำนวนมากจากธนาคารพาณิชย์เข้าสู่ดอลลาร์ดิจิทัล
รายงานระบุว่าข้อตกลงใหม่นี้กำหนดขอบเขตการกำกับดูแลอย่างเข้มงวด การสะสมผลตอบแทนจากยอด stablecoin ที่ไม่ได้ใช้งาน—ซึ่งผู้ใช้จะได้รับเงินเพียงแค่ถือโทเค็น—น่าจะถูกห้าม ในทางตรงกันข้าม รางวัลที่เชื่อมโยงกับการใช้งานเฉพาะ เช่น การชำระเงิน การโอน หรือการมีส่วนร่วมบนแพลตฟอร์ม จะยังคงได้รับอนุญาต
เพื่อคลายความกังวลของธนาคาร วุฒิสมาชิกซินเธีย ลูมิส (R-WY) เพิ่งกล่าวว่าการใช้คำศัพท์ทางธนาคารแบบดั้งเดิม รวมถึงเงินฝากและดอกเบี้ย จะถูกลบออกจากเนื้อหาของกฎหมาย เพื่อให้แน่ใจว่าสินทรัพย์ดิจิทัลจะไม่ถูกตลาดเป็นคู่แข่งโดยตรงกับบัญชีออมทรัพย์แบบดั้งเดิม
เวลาทางกฎหมายที่แคบลง
แม้ข้อตกลงผลตอบแทนจะช่วยให้ผ่านอุปสรรคสำคัญ แต่เวลาสำหรับการผ่านกฎหมายฉบับสมบูรณ์กำลังลดลง คณะกรรมการธนาคารวุฒิสภามุ่งหวังที่จะทำการตรวจร่างกฎหมายอย่างเป็นทางการในช่วงครึ่งหลังของเดือนเมษายน ทันทีหลังช่วงพักอีสเตอร์ อย่างไรก็ตาม เส้นทางเวลายังคงไม่แน่นอน เนื่องจากตารางเวลาของวุฒิสภาในปัจจุบันเต็มไปด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ SAVE America และการจัดสรรงบประมาณของรัฐบาล ซึ่งอาจทำให้การตรวจร่างกฎหมายในเดือนเมษายนล่าช้าหรือเลื่อนวันเริ่มต้นพัก
วุฒิสมาชิกเบอร์นี โมเรโน (R-OH) ได้เตือนแล้วว่า หากพระราชบัญญัติ CLARITY ไม่สามารถเข้าสู่พื้นวุฒิสภาภายในพฤษภาคม ก็เสี่ยงที่จะถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด เนื่องจากความสำคัญของการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026
ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแย้งว่าความล่าช้าเพิ่มเติมอาจทำลายความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ ไมเคิล ทรีซี่ ผู้อำนวยการฝ่ายพาณิชย์ของ Openpayd กล่าวว่าการล่าช้าไม่ได้หมายความว่าความคืบหน้าจะย้อนกลับ แต่จะทำให้บริษัทต่างๆ มองหาเขตอำนาจศาลที่มีความชัดเจนด้านกฎระเบียบมากขึ้น
“หนึ่งในอุปสรรคสำคัญสำหรับองค์กรที่ต้องการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของตนคือความเฉื่อยภายใน” ทรีซี่เตือน “ความไม่แน่นอนที่ยืดเยื้อทำให้ทีมความเสี่ยงและการปฏิบัติตามกฎระเบียบมีเหตุผลเพิ่มเติมที่จะหยุดชะงัก ในช่วงเวลาที่เทคโนโลยีพร้อมและกรณีธุรกิจชัดเจนแล้ว”
ทรีซี่ชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างกรอบงาน MiCA ของยุโรปเป็นตัวอย่างของความได้เปรียบจากการเป็นผู้นำในช่วงเริ่มต้น “การล่าช้าของพระราชบัญญัติ CLARITY จะไม่ย้อนความก้าวหน้า แต่จะชะลอความก้าวหน้า… สหรัฐฯ เสี่ยงที่จะเสียเปรียบประเทศอื่นหากความคืบหน้าหยุดชะงัก ซึ่งประธานาธิบดีได้แสดงความกังวลอย่างเปิดเผย โอกาสยังคงอยู่ แต่ต้องสร้างบนแรงผลักดันในปัจจุบันเท่านั้น”
คำถามที่พบบ่อย 💡
- การประชุมลับเมื่อวันที่ 23 มีนาคมกล่าวถึงอะไร? นักกฎหมายและอุตสาหกรรมหารือเกี่ยวกับข้อตกลงที่สนับสนุนโดยทำเนียบขาวเกี่ยวกับรางวัล stablecoin เพื่อปลดล็อคพระราชบัญญัติ CLARITY
- ข้อตกลงนี้เสนออะไรเกี่ยวกับผลตอบแทน? ยอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้งานจะถูกห้ามไม่ให้ได้รับผลตอบแทน ขณะที่รางวัลที่เชื่อมโยงกับการชำระเงิน การโอน หรือการใช้งานบนแพลตฟอร์มจะยังคงได้รับอนุญาต
- ธนาคารกังวลอะไร? ตัวแทนธนาคารกลัวว่าผลิตภัณฑ์ stablecoin ผลตอบแทนสูงอาจทำให้เกิดการไหลออกของเงินฝากจำนวนมากจากธนาคารพาณิชย์
- ความเสี่ยงด้านเส้นเวลาทางกฎหมายคืออะไร? วุฒิสภามุ่งหวังให้มีการตรวจร่างกฎหมายในเดือนเมษายน แต่ความล่าช้าจากความสนใจอื่นอาจทำให้พระราชบัญญัติ CLARITY ล่าช้ากว่าพฤษภาคมและเสี่ยงต่อการผ่านกฎหมาย
