Вступ: Порівняння інвестицій у BYN та XTZ
Порівняння NBX (BYN) і Tezos (XTZ) стало незамінною темою для інвесторів на криптовалютному ринку. Ці два активи вирізняються як за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування, так і за динамікою цін, а також представляють різні сегменти криптовалютного середовища.
NBX (BYN): З часу запуску платформа здобула визнання як децентралізований сервіс для створення і торгівлі синтетичними фінансовими інструментами.
Tezos (XTZ): Запущений у 2017 році, позиціонується як блокчейн, що самостійно розвивається, і входить до числа криптоактивів із великими світовими обсягами торгів та капіталізацією.
У цій статті пропонуємо комплексний аналіз інвестиційної привабливості NBX і Tezos — розглянемо історичні цінові коливання, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічну екосистему та прогнози, щоб дати відповідь на головне питання інвесторів:
"Що купувати вигідніше саме зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточної ринкової ситуації
Історичні зміни цін BYN і XTZ
- 2021: BYN досяг історичного максимуму $5,14 14 квітня 2021 року.
- 2021: XTZ показав історичний максимум $9,12 4 жовтня 2021 року.
- Порівняльний аналіз: BYN впав з $5,14 до $0,0010914, тоді як XTZ знизився з $9,12 до $0,4933.
Поточна ринкова ситуація (30 листопада 2025)
- Ціна BYN: $0,0010914
- Ціна XTZ: $0,4933
- Денний обсяг торгів: BYN $13 191,66, XTZ $584 185,77
- Індекс настроїв ринку (Fear & Greed Index): 28 (Страх)
Натисніть для перегляду цін у реальному часі:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну привабливість BYN і XTZ
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- XTZ (Tezos): Інфляційна модель без обмеження емісії; нові токени генеруються через бейкінг (стейкінг), річний рівень інфяції — близько 5-6%
- BNY: Відсутня детальна інформація щодо механізму емісії
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: Tezos має інституційне впровадження, серед прикладів — BTG Pactual (інвестбанк Бразилії) розміщує security token-offering на цій блокчейн-платформі
- Корпоративне впровадження: Tezos використовується для STO-платформ, експериментів з цифровим євро, NFT-маркетплейсів
- Регуляторна оцінка: Tezos отримав переважно схвальну оцінку регуляторів завдяки моделі on-chain governance та формальній верифікації
Технічний розвиток та екосистема
- XTZ Оновлення: Tezos впроваджує самозмінний блокчейн, що дозволяє оновлення протоколу без хардфорків; останні апдейти підвищили пропускну здатність і функціонал смартконтрактів
- Порівняння екосистем: Tezos активно розвиває DeFi, NFT (зокрема, у сфері мистецтва) та корпоративні рішення; формальна верифікація зміцнює безпеку смартконтрактів для фінансових застосувань
Макроекономічні умови та ринкові цикли
- В умовах інфляції: Tezos надає винагороди за стейкінг, частково компенсуючи вплив інфляції для власників
- Макроекономічна політика: Як більшість цифрових активів, обидва залежать від загального ринкового настрою щодо ризикових інструментів і ліквідності
- Геополітика: Tezos позиціонує себе як більш енергоефективну альтернативу блокчейнам на Proof-of-Work, що важливо в контексті екологічних трендів
III. Прогноз цін на 2025-2030: BYN і XTZ
Короткостроковий прогноз (2025)
- BYN: Консервативно $0,000633476 - $0,0010922 | Оптимістично $0,0010922 - $0,001540002
- XTZ: Консервативно $0,34468 - $0,4924 | Оптимістично $0,4924 - $0,610576
Середньостроковий прогноз (2027)
- BYN може перейти у фазу зростання з діапазоном $0,0010932851007 - $0,00149976289455
- XTZ може увійти у бичачий тренд із діапазоном $0,5332613216 - $0,835228576
- Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BYN: Базовий сценарій $0,001702678221134 - $0,001850737196885 | Оптимістичний $0,001850737196885 - $0,002442973099888
- XTZ: Базовий сценарій $0,5051281729158 - $0,85614944562 | Оптимістичний $0,85614944562 - $1,0445023236564
Детальні прогнози цін для BYN та XTZ
Відмова від відповідальності: Інформація представлена з ознайомчою метою і не є інвестиційною порадою. Ринок криптовалют відзначається високою волатильністю та непередбачуваністю. Завжди проводьте власний аналіз перед ухваленням інвестиційних рішень.
BYN:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна |
| 2025 |
0,001540002 |
0,0010922 |
0,000633476 |
0 |
| 2026 |
0,00148719413 |
0,001316101 |
0,0007896606 |
20 |
| 2027 |
0,00149976289455 |
0,001401647565 |
0,0010932851007 |
28 |
| 2028 |
0,002074508478578 |
0,001450705229775 |
0,001015493660842 |
32 |
| 2029 |
0,001938867539594 |
0,001762606854176 |
0,001357207277715 |
61 |
| 2030 |
0,002442973099888 |
0,001850737196885 |
0,001702678221134 |
69 |
XTZ:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна |
| 2025 |
0,610576 |
0,4924 |
0,34468 |
0 |
| 2026 |
0,73347904 |
0,551488 |
0,41913088 |
11 |
| 2027 |
0,835228576 |
0,64248352 |
0,5332613216 |
30 |
| 2028 |
0,78318741088 |
0,738856048 |
0,41375938688 |
49 |
| 2029 |
0,9512771618 |
0,76102172944 |
0,418561951192 |
54 |
| 2030 |
1,0445023236564 |
0,85614944562 |
0,5051281729158 |
73 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: BYN і XTZ
Довгострокові та короткострокові інвестстратегії
- BYN: Підходить інвесторам, які обирають децентралізовані синтетичні фінансові інструменти
- XTZ: Оптимальний для інвесторів, що зацікавлені у блокчейнах із саморозвитком та інституційним впровадженням
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: BYN — 20%, XTZ — 80%
- Агресивний портфель: BYN — 40%, XTZ — 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні стратегії
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- BYN: Обмежена капіталізація та низький обсяг торгів підвищують волатильність
- XTZ: Схильність до загальних тенденцій та ринкових настроїв у криптосекторі
Технічні ризики
- BYN: Масштабованість, стабільність мережі
- XTZ: Вразливості смартконтрактів, ризики on-chain governance
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні режими можуть впливати по-різному; XTZ потенційно отримує перевагу завдяки формальній верифікації та енергоефективному консенсусу
VI. Висновок: Що купувати вигідніше?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- BYN: Нішевий фокус на синтетичних фінансових інструментах, зростаючий потенціал у DeFi
- XTZ: Розвинена екосистема, інституційне впровадження, технологія самозміни блокчейну
✅ Інвестиційні поради:
- Початківцям: орієнтуйтеся на XTZ завдяки усталеній позиції та екосистемі
- Досвідченим інвесторам: диверсифікуйте між обома, надаючи XTZ більшу частку
- Інституційним: XTZ привабливіший через формальну верифікацію й підтверджене інституційне впровадження
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалюти надзвичайно волатильні, ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. Поширені запитання
Q1: Які головні відмінності між BYN і XTZ?
A: BYN фокусується на децентралізованих синтетичних фінансових продуктах, а XTZ — це блокчейн, що самостійно розвивається. XTZ має більшу капіталізацію, ліквідність і ширше інституційне впровадження.
Q2: Яка криптовалюта показала кращу історичну динаміку?
A: Відповідно до даних, XTZ мав вищий історичний максимум — $9,12 у жовтні 2021 року, тоді як BYN — $5,14 у квітні 2021 року.
Q3: Які головні фактори впливають на інвестиційну привабливість BYN і XTZ?
A: Важливі фактори — механізм емісії, інституційне впровадження, технологічний розвиток, екосистема й макроекономіка. XTZ має розвинену екосистему, інституційне впровадження та самозмінюваний блокчейн, а BYN спеціалізується на синтетичних фінансових продуктах.
Q4: Як співвідносяться довгострокові прогнози для BYN і XTZ?
A: До 2030 року за оптимістичним сценарієм BYN може досягти $0,002442973099888, XTZ — $1,0445023236564. XTZ прогнозується із вищим потенціалом ціни та зростання.
Q5: Яка криптовалюта краще підходить для різних інвесторів?
A: Новачкам рекомендуємо XTZ через усталену позицію та екосистему. Досвідченим доцільно розподіляти інвестиції між обома, віддаючи перевагу XTZ. Для інституційних XTZ привабливий завдяки формальній верифікації та підтвердженому впровадженню.
Q6: Які основні ризики інвестування у BYN і XTZ?
A: Обидва активи піддаються ринковим ризикам через волатильність криптовалют. BYN додатково ризикує через малу капіталізацію та низький обсяг торгів, XTZ — через уразливості смартконтрактів і можливі труднощі on-chain governance. Обидва підпадають під регуляторні ризики, хоча XTZ має тут перевагу.