Вступ: Порівняльний аналіз інвестицій у LOGT і LINK
На українському ринку криптовалют порівняння між LOGT і LINK посідає ключове місце серед тем, що цікавлять учасників ринку. Ці цифрові активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування й динамікою цін, а також втілюють різне позиціонування в сегменті криптоактивів.
Lord of Dragons (LOGT): Від запуску токен отримав ринкове визнання завдяки своїй ролі в управлінні екосистемою Dragon King.
ChainLink (LINK): Від 2017 року LINK відомий як децентралізована oracle-мережа, що входить до переліку лідерів галузі за щоденними обсягами торгів і капіталізацією.
У цьому матеріалі проведено всебічний аналіз інвестиційної привабливості LOGT та LINK — з розглядом історичних цінових тенденцій, механіки емісії, рівня інституційного впровадження, розвитку технологічної екосистеми та ринкових прогнозів, щоб дати відповідь на ключове запитання інвестора:
"Яка з монет є вигіднішою для купівлі саме зараз?"
I. Історія цін та поточний ринковий стан
Динаміка цін LOGT (Монета A) та LINK (Монета B)
- 2023: LOGT досяг максимуму $0,6 19 червня 2023 року.
- 2024: LOGT впав до мінімуму $0,000011 23 листопада 2024 року.
- Порівняльний огляд: LOGT показав високу волатильність, знизившись із $0,6 до поточної позначки $0,0005199, тоді як LINK утримував стабільність упродовж останніх років.
Поточна ринкова ситуація (29 листопада 2025)
- Поточна ціна LOGT: $0,0005199
- Поточна ціна LINK: $13,409
- 24-годинний обсяг торгів: LOGT $15 980,59, LINK $3 074 180,18
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 25 (Екстремальний страх)
Дивитися актуальні ціни онлайн:

II. Ключові фактори, що визначають інвестиційну цінність LOGT і LINK
Зіставлення механіки емісії (Токеноміка)
- LOGT: Фіксований обсяг — 100 мільйонів токенів
- LINK: В обігу близько 589 мільйонів токенів із загальної пропозиції 1 мільярд
- 📌 Історичний досвід: Токени з обмеженою емісією, як LOGT, здебільшого мають вищу волатильність під час бичачого тренду, а LINK із великою пропозицією забезпечує більшу стабільність ціни.
Інституційна участь і ринкові застосування
- Інституційна присутність: LINK привабив значний інтерес з боку інституцій, серед яких Grayscale із власними інвестиційними продуктами на базі LINK
- Корпоративні інтеграції: LINK має партнерства з Google Cloud, AWS і SWIFT, що робить його ринковим стандартом для oracle-рішень
- Регуляторний статус: Обидва токени знаходяться під пильним наглядом, однак для LINK триваліша історія функціонування означає більшу прозорість і прогнозованість у правовому полі
Технічний розвиток і формування екосистеми
- Оновлення LOGT: Упровадження zkSNARKs для захисту приватності, використання графових структур даних для масштабування
- Розвиток LINK: Запуск CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) і Chainlink Functions для обміну даними між блокчейнами
- Порівняння екосистем: LINK має понад 1 000 інтеграцій у DeFi, тоді як LOGT концентрується на екосистемі для застосунків із посиленою конфіденційністю
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Динаміка в умовах інфляції: LINK помірно корелює з ринком у періоди інфляції
- Вплив макроекономіки: Обидва токени чутливі до змін політики ФРС США, проте LINK частіше проявляє стійкість у періоди жорсткої монетарної політики
- Геополітичні аспекти: Глобальна увага до регулювання впливає на обидва активи, але утилітарна природа LINK частково зменшує регуляторні ризики
III. Прогнози цін на 2025–2030: LOGT проти LINK
Короткостроковий прогноз (2025)
- LOGT: Консервативний сценарій $0,000400015 – $0,0005195 | Оптимістичний $0,0005195 – $0,000566255
- LINK: Консервативний $11,75064 – $13,353 | Оптимістичний $13,353 – $18,42714
Середньостроковий прогноз (2027)
- LOGT може перейти у фазу зростання: $0,000406208089375 – $0,000584271909375
- LINK може перейти у бичачий ринок: $11,841280164 – $22,8602492055
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- LOGT: Базовий сценарій $0,000738032452411 – $0,000907779916465 | Оптимістичний $0,000907779916465+
- LINK: Базовий $23,947959187009068 – $28,498071432540791 | Оптимістичний $28,498071432540791+
Ознайомитися з детальними прогнозами вартості LOGT та LINK
Відмова від відповідальності
LOGT:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,000566255 |
0,0005195 |
0,000400015 |
0 |
| 2026 |
0,000570021375 |
0,0005428775 |
0,0003474416 |
4 |
| 2027 |
0,000584271909375 |
0,0005564494375 |
0,000406208089375 |
7 |
| 2028 |
0,000644507560984 |
0,000570360673437 |
0,000473399358953 |
9 |
| 2029 |
0,000868630787611 |
0,00060743411721 |
0,000589211093694 |
16 |
| 2030 |
0,000907779916465 |
0,000738032452411 |
0,000494481743115 |
41 |
LINK:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
18,42714 |
13,353 |
11,75064 |
0 |
| 2026 |
17,0023749 |
15,89007 |
10,6463469 |
18 |
| 2027 |
22,8602492055 |
16,44622245 |
11,841280164 |
22 |
| 2028 |
25,7457389343525 |
19,65323582775 |
15,329523945645 |
46 |
| 2029 |
25,196430992966887 |
22,69948738105125 |
17,024615535788437 |
69 |
| 2030 |
28,498071432540791 |
23,947959187009068 |
18,200448982126892 |
78 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: LOGT проти LINK
Довгострокові й короткострокові стратегії
- LOGT: Для інвесторів, які роблять ставку на технології збереження приватності й потенціал вузькоспеціалізованої екосистеми
- LINK: Для тих, хто цінує стабільність і практичне застосування у сфері децентралізованих oracle-рішень
Управління ризиками й диверсифікація
- Консервативний портфель: LOGT 5%, LINK 95%
- Агресивний портфель: LOGT 20%, LINK 80%
- Інструменти хеджування: алокація в стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- LOGT: Висока волатильність, обмежена ліквідність, сильна залежність від ринкової кон’юнктури
- LINK: Кореляція з динамікою крипторинку загалом, конкуренція з іншими oracle-платформами
Технічні ризики
- LOGT: Проблеми масштабованості, ризики стабільності мережі
- LINK: Концентрація вузлів, потенційні вразливості в смарт-контрактах
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні ініціативи можуть по-різному впливати на токени, при цьому LINK має певну перевагу завдяки партнерствам і усталеній утилітарності
VI. Висновки: Який варіант вигідніше?
📌 Короткий огляд інвестиційної привабливості:
- Переваги LOGT: Технології збереження приватності, обмежена пропозиція, потенціал значного зростання під час бичачого циклу
- Переваги LINK: Сталий ринковий статус, значна інституційна підтримка, усталена екосистема й утилітарність у DeFi та корпоративних рішеннях
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: розглянути невелику частку LINK у диверсифікованому криптопортфелі
- Досвідченим: балансувати між стабільністю LINK і меншою часткою LOGT для високоризикових можливостей
- Інституціям: фокус на LINK завдяки ринковій присутності, прозорості регулювання та широкому партнерству
⚠️ Попередження: Ринок криптоактивів вкрай волатильний, дана стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головна різниця між LOGT та LINK?
A: LOGT — це токен із фокусом на приватність і фіксованою емісією 100 млн, а LINK — токен oracle-мережі з обігом близько 589 млн. LINK має більше партнерств і інституційного впровадження, LOGT розвиває екосистему застосунків для захисту приватності.
Q2: Який токен демонструє більшу стабільність ціни?
A: LINK останніми роками показує вищу стабільність порівняно з LOGT, який зазнав суттєвих коливань — із $0,6 до $0,0005199.
Q3: Як співвідносяться прогнози цін для LOGT і LINK?
A: До 2030 року базовий сценарій для LOGT — $0,000738032452411 – $0,000907779916465, для LINK — $23,947959187009068 – $28,498071432540791. Для LINK очікується більший потенціал зростання.
Q4: Які основні ризики вкладень у LOGT і LINK?
A: LOGT схильний до високої волатильності, обмеженої ліквідності й проблем масштабування. Для LINK ризики полягають у ринковій кореляції, потенційній концентрації вузлів і конкуренції з іншими oracle-рішеннями.
Q5: Яка різниця в інституційному впровадженні між LOGT і LINK?
A: LINK має значну підтримку інституційних гравців, зокрема Grayscale, а також партнерства з Google Cloud, AWS, SWIFT. Для LOGT інституційна підтримка наразі обмежена.
Q6: Які інвестиційні стратегії рекомендовані для LOGT і LINK?
A: Для консервативних портфелів — 5% LOGT, 95% LINK. Для агресивних — 20% LOGT і 80% LINK. Загалом, LINK розглядають як стабільну довгострокову інвестицію, LOGT — як інструмент для потенційно високої, але ризикованої прибутковості.
Q7: Як регуляторні чинники впливають на LOGT і LINK?
A: Обидва токени перебувають під контролем регуляторів, однак LINK має перевагу завдяки досвіду, утилітарності у DeFi й корпоративних інтеграціях. Приватність LOGT може викликати додаткову увагу в окремих країнах.